ΣΤΟ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟ Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων (ΔΕΚ) φθάνει το «σίριαλ» της εκτροπής τού Αχελώου. Με εισήγησή της μεθαύριο, ενώπιον της Ολομελείας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου, η σύμβουλος κ. Αικατερίνη Σακελλαροπούλου θα ταχθεί υπέρ της αποστολής προδικαστικού ερωτήματος στο ΔΕΚ, προκειμένου να κριθεί αν παραβιάζονται οι διατάξεις κοινοτικής οδηγίας που αναφέρεται στην αξιοποίηση των υδατικών αποθεμάτων από τον νόμο με τον οποίο κυρώθηκαν κάποια άρθρα της οδηγίας και εγκρίθηκαν οι περιβαλλοντικοί όροι για τη συνέχιση των έργων. Ωστόσο, η κ. Σακελλαροπούλου αμφισβητεί ευθέως τη δυνατότητα της κυβέρνησης να ψηφίζει νόμους υπέρ της εκτροπής του Αχελώου με στόχο την κάλυψη υπουργικών αποφάσεων, ώστε να μην μπορεί να ελεγχθεί η νομιμότητά τους διά της δικαστικής οδού.

Κι αυτό γιατί, κατά την εκτίμησή της, με την τακτική αυτή δημιουργείται έλλειμμα δικαστικής προστασίας των πολιτών, ενώ, με την τελευταία αναθεώρηση του Συντάγματος, ο πολίτης έχει δικαίωμα προστασίας του περιβάλλοντος αλλά και δικαίωμα να αποτρέπει τη βλάβη του.
Ζητεί λοιπόν να αλλάξει η νομολογία του ΣτΕ και η Ολομέλεια να κάνει δεκτές τις προσφυγές των τοπικών φορέων (η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Αιτωλοακαρνανίας, οι Δήμοι Αγρινίου, Μεσολογγίου, Αιτωλικού, Ινάχων και Οινιάδων, το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αιτωλοακαρνανίας κ.ά.) που επιδιώκουν την ακύρωση του πρόσφατου νόμου Σουφλιά και της απόφασης του ΥΠΕΧΩΔΕ, με την οποία ανατέθηκε και πάλι στην εταιρεία Μηχανική η αποπεράτωση του υδροηλεκτρικού φράγματος της Συκιάς, συνολικού προϋπολογισμού 170 εκατ. ευρώ.

Από «ΤΑ ΝΕΑ» ΤΕΤΑΡΤΗ 31-10-2007

http://www.tanea.gr//Article.aspx?d=20071031&nid=6446549&sn=%CE%95%CE%9B%CE%9B%CE%91%CE%94%CE%91&spid=876

«Κάμερες στις διαδηλώσεις!

O κ. Σανιδάς λέει ότι επιτρέπεται στην ΕΛ.ΑΣ. να χρησιμοποιεί κάμερες, αλλά και φωτογραφικές μηχανές, κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων!

Ταράζει τα νερά ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γιώργος Σανιδάς με γνωμοδότησή του για τη χρήση των καμερών της Τροχαίας, επιτρέποντας τη χρήση τους από την ΕΛ.ΑΣ. στη διάρκεια διαδηλώσεων, εφόσον διαπράττονται εγκληματικές πράξεις.

Όπως μετέδωσε το Mega, στη γνωμοδότησή του ο κ. Σανιδάς αναφέρει ότι επιτρέπεται στα αστυνομικά όργανα να χρησιμοποιούν κάμερες εικόνας και ήχου, αλλά και φωτογραφικές μηχανές, κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων και συναθροίσεων, όταν διαπράττονται ποινικά αδικήματα. Ο εισαγγελέας του Αρείου Πάγου σημειώνει πως η καταγραφή των εγκληματικών πράξεων δεν συνιστά προσωπικό δεδομένο και, επιπλέον, επισημαίνει ότι δεν αποτελεί στοιχείο της ιδιωτικής ζωής και γι’ αυτό το λόγο μπορεί να καταγραφεί».

Τετάρτη 31-10-2007

Από το

http://www.ethnos.gr/article.asp?catid=11424&subid=2&pubid=142298

Όπως καταλαβαίνετε, το «μυστικό» θα είναι η ερμηνεία της φράσης «όταν διαπράττονται ποινικά αδικήματα». Δηλαδή, οι αστυνομικοί θα είναι με το φακό παρά πόδα, συγγνώμη, παρ’ οφθαλμοίς ήθελα να πω, ώστε να είναι έτοιμοι, εάν, εφόσον και όταν διαπραχθούν τα αδικήματα, να αρχίσουν να τραβούν τα «βίντεα» και να βγάζουν φωτογραφίες;

Και δε μου λέτε: Εγώ, που θα είμαι διαδηλωτής, πού ξέρω «τι ώρα» αρχίζει το όργανο να ζουμάρει στη φάτσα μου και «ποια» χρήση θα κάνει σ’ αυτή; Και μη μου πει κανείς τώρα ότι  υπάρχουν «νόμοι και κώδικες» γιατί θα αρχίσω να γελάω.

Πάντως, καλού κακού, πάρτε μαζί σας καμιά σακούλα super market με λίγο τυράκι και σαλαμάκι μέσα, «φορέστε» κι ένα ωραίο χαμόγελο, ώστε το όργανο που θα σας παρακολουθεί να θεωρήσει πως είστε χαμογελαστός γιατί επιστρέφετε από τα …ψώνια σας και πως κατά λάθος βρεθήκατε στο «επίμαχο» σημείο.

Το τραγούδι, ως γνωστόν έλεγε «καημένε Αθανασόπουλε, τι σου ‘μελε να πάθεις». Δεν γράφτηκε κανένα σχετικό τραγούδι για το τι θα πάθει η ΔΕΗ από το Αθανασόπουλο.

Τι έκανε πάλι ο αθεόφοβος κ. καθηγητής Πανεπιστημίου, θα αναρωτηθείτε;

Όχι, αυτή τη φορά δεν τετραπλασίασε το μισθό του. Έκανε κάτι διαφορετικό. Κάτι μεγαλειώδες. Κάνει το λαγό του Φώλια αλλά διακινδυνεύει να βγάλει από τη φωλιά του όλο το εργατικό κίνημα, ο καλλιτέχνης.

Διαβάστε:

«Τις προτάσεις του για την αναδιάρθρωση της ΔΕΗ, έθεσε υπόψη του Διοικητικού Συμβουλίου της επιχείρησης ο πρόεδρος και Διευθύνων Σύμβουλος Τάκης Αθανασόπουλος, το οποίο μεταξύ άλλων προβλέπει το “σπάσιμο” της επιχείρησης σε έξι τμήματα. Οι έξι εταιρείες, των οποίων όμως το ιδιοκτησιακό καθεστώς θα παραμείνει κατά 100% στην μητρική εταιρία είναι: ΔΕΗ ΜΕΤΑΦΟΡΑ, ΔΕΗ ΔΙΑΝΟΜΗ, ΔΕΗ ΠΑΡΑΓΩΓΗ, ΔΕΗ ΕΜΠΟΡΙΑ, ΔΕΗ ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ, ΔΕΗ TRADING COMPANY. Σύμφωνα με σημερινό δελτίο Τύπου της ΔΕΗ, πρόκειται για σχέδιο εισήγησης και όχι για ειλημμένη απόφαση. Στην εισήγηση επισημαίνεται ότι οι διαρθρωτικές αλλαγές που θα γίνουν είναι επιτακτικές και αναγκαίες για την διασφάλιση της βιωσιμότητας και την ανάπτυξη της επιχείρησης εντός και εκτός συνόρων, χωρίς ωστόσο να θίγονται εργασιακά και ασφαλιστικά δικαιώματα των εργαζομένων.

Ο κ. Αθανασόπουλος προτείνει επίσης, αναπροσαρμογές και στα τιμολόγια της ΔΕΗ, καθώς η υφιστάμενη τιμολογιακή πολιτική έχει δυσμενείς οικονομικές συνέπειες για την επιχείρηση.

Μελέτη ξένης εταιρείας προτείνει στη ΔΕΗ αυξήσεις τιμολογίων σε χαμηλή τάση μέση και υψηλή τάση, 16%, 26% και 62% εντός τριετίας. Ωστόσο, το 2006 η ΔΕΗ αγόραζε το ρεύμα προς 77ευρώ/μεγαβατώρα και το πουλούσε στις βιομηχανίες προς 45 ευρώ/μεγαβατώρα, 41,5%χαμηλότερα.

Η ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ αντιδρά έντονα στο ενδεχόμενο να σπάσει η επιχείρηση σε θυγατρικές, όπως επίσης και στις αυξήσεις στους μισθούς των διευθυντών την ίδια ώρα, που αποφασίζονται αυξήσεις στα τιμολόγια και εμμένει στην 24ωρη απεργία που έχει εξαγγείλει για τις 5 Νοεμβρίου.

Η διοίκηση της ΔΕΗ από την πλευρά της υποστηρίζει ότι η κατάτμηση της ΔΕΗ θα γίνει σταδιακά με συνεχείς διαβουλεύσεις με τους εργαζόμενους και σε στενή συνεργασία με το Υπουργείο Ανάπτυξης».

Σημειώνω πως οι υπογραμμίσεις είναι δικές μου. Έτσι, για να χτυπάνε στο μάτι ορισμένα πράγματα.

Ας δούμε όμως ορισμένα … «κουνέλια» που βγάζει από το «καπέλο» του ο μάγος Αθανασόπουλος.

«Πρόκειται για σχέδιο εισήγησης και όχι για ειλημμένη απόφαση», μας λέει. Και πώς παρακάτω αναφέρεις με σαφήνεια και αποφατικά ότι «η κατάτμηση της ΔΕΗ θα γίνει σταδιακά με συνεχείς διαβουλεύσεις με τους εργαζόμενους και σε στενή συνεργασία με το Υπουργείο Ανάπτυξης». Εδώ δε μας λες πως πρόκειται για πρόταση. Λες «θα γίνει». Αυτό, στα απλά ελληνικά, σημαίνει «έχω λάβει την απόφαση να..» Απλά το πασπαλίζεις με λίγο …. «αριστερό Παπαντωνιουχριστοδουλακισμό» και μιλάς για «συνεχείς διαβουλεύσεις με τους εργαζόμενους» (sic!) και «στενή συνεργασία με το υπουργείο Ανάπτυξης». Ξεπερνώντας αυτό το τελευταίο, γιατί και ως ανέκδοτο, ξινό ακούγεται, στέκομαι στο πρώτο. Σε τι καλείς ρε καθηγηταρά μου τους εργαζόμενους; Θα σας τεμαχίσω, αλλά γιαβάς-γιαβάς!  Τι λες ρε μεγάλε! Ελάτε να κάνουμε μαζί, αυτό που θέλω εγώ! Μ΄ άλλα λόγια, κάνε πως μ΄ αγαπάς, να μη ρεζιλευτώ.

Και κάτι άλλο. Ποιος πληρώνει τη ΔΕΗ; Μήπως το θυμάσαι ή σου διαφεύγει τελείως; Εμένα τον φορολογούμενο, εμένα τον καταναλωτή, δεν με αφορά; Δεν πρέπει να ερωτηθώ; Μόνο οι εργαζόμενοι κι ο Φώλιας; Γιατί; Αυτοί πληρώνουν τα ελλείμματα της ΔΕΗ; Πώς εσύ κ. καθηγητά μου με αγνοείς; Δηλαδή, τι «με αγνοείς» που με έχεις γραμμένο εκεί που δεν πιάνει μελάνι. Διαφορετικά κ. καθηγητά μου δεν θα αύξανες ανερυθρίαστα το μισθό σου κατά 100%, ούτε τους μισθούς των διευθυντών σου θα τους πήγαινες στις 15.000 € το μήνα. Θου Κύριε. Το γράφω και δεν πιστεύω το μισθό που «πληρώνω» σε ορισμένους για να διατηρούν τη ΔΕΗ ελλειμματική. Και από πάνω, εξαιτίας αυτών των ελλειμμάτων, να μου ζητούν και αύξηση από 16% έως 62% ! Ρε παιδιά! Αν είναι να κρατάω μια επιχείρηση ελλειμματική, δεν χρειάζομαι στελεχάρες σαν εσάς. Κι έναν περιπτερά να βάλουμε στη θέση, τα ίδια αποτελέσματα θα φέρει. Για να μην πω πως θα φέρει καλύτερα, γιατί αυτός έχει μάθει να κάνει «ταμείο» και να το πληρώνει. Ενώ εσείς, με ξένα κόλλυβα , κάνετε μνημόσυνο και μας τη λέτε κι από πάνω!

Γι αυτό και μιλάτε για «διασφάλιση της βιωσιμότητας και την ανάπτυξη της επιχείρησης» μέσα από το μονόδρομο που μιλάει για «αναπροσαρμογές και στα τιμολόγια της ΔΕΗ, καθώς η υφιστάμενη τιμολογιακή πολιτική έχει δυσμενείς οικονομικές συνέπειες για την επιχείρηση».

Δεν ντρέπεστε που δεν ντρέπεστε εσείς. Περνάτε πως περνάτε με τα δικά μας τα λεφτά. Θέλετε και κάθε τρεις και λίγο να μας σφίγγετε το ζωνάρι, γιατί –μάλλον- δεν μπορείτε να βρείτε άλλον τρόπο ανάπτυξης της ΔΕΗ. Αλλά δεν φταίτε εσείς. Εσείς έτσι τα βρήκατε, έτσι τα γουστάρετε, έτσι τα αντιλαμβάνεστε, έτσι τα απολαμβάνετε.

Φταίνε αυτοί που σας τοποθέτησαν. Αυτοί πρέπει να λογοδοτήσουν. Διότι αυτούς ψήφισε ο ελληνικός λαός.

Και αφού αυτοί κρύβονται σαν λαγοί, να είναι σίγουροι πως κάποιοι θα τους ξετρυπώσουν!

Υ.Γ.: 1. Δεν πιστεύω να βγει κανένας Παπαντωνίου τώρα και να διαφωνήσει με το … ύψος των αυξήσεων, όπως έκανε και με το «ύψος του τιμήματος για την Εμπορική Τράπεζα» που αυτός θα πουλούσε ακριβότερα! Λες κι αυτός ήταν ο καημός μας! 

         2. Αλήθεια, το ΠΑΣΟΚ τι λέει για όλα αυτά: Συμφωνεί ή τα θωρεί αφ΄ υψηλού και αφήνει τους άλλους να κάνουν τη «βρώμικη» δουλειά; Ξέρετε, το γράφω αυτό γιατί ο κόσμος δεν περιμένει πρώτα να βγει ο πρόεδρος και μετά να αρχίσει η αντιπολίτευση….. Άσε που δεν ξέρει αν το ΠΑΣΟΚ συμφωνεί ή διαφωνεί με τέτοιες πολιτικές. Πολύ περισσότερο που η ιστορία του ΟΣΕ είναι σχετικά πρόσφατη, και –μάλλον- ως πολιτική επιλογή θα περιλαμβάνεται στα mea culpa των κυβερνητικών επιλογών του ΠΑΣΟΚ.

Οι Μεσογειακοί Αγώνες στη Βολολάρισα

Άλλος ένας μεγάλος εθνικός στόχος επιτεύχθηκε. «Καλπάσαμε» προς την επιτυχία με τον κ. Κούβελο. Κι αφού κατατροπώσαμε Μυρσίνη και Ριέκα, είμαστε πια έτοιμοι να «ζήσουμε το νέο μας μύθο». «Live your myth», δεν μας παρότρυνε εξάλλου ο μεγάλος ο Αβραμόπουλος.

Τέρμα τώρα τα καλαμπούρια. Δεν είναι καιρός για μεμψιμοιρίες και καθυστερήσεις. Η Λάρισα των εργολάβων μας καλεί. Να χτίσουμε. Να ανοικοδομήσουμε. Χρειάζονται χώροι στέγασης, διατροφής κλπ.

Λέτε να είναι εντελώς συμπτωματική η προχθεσινή παρουσίαση των πτυχών του νέου σχεδίου πόλης της Λάρισας; Συμπτώσεις-ξεσυμπτώσεις, μας βάζουν σε σκέψεις, για να μην πω μας βάζουν να καθόμαστε σε αναμμένα κάρβουνα.

Τώρα, θα μου πείτε τι περιμένουμε να γίνει στην πόλη μας;

Βασικά, κάποια πράγματα, «τσιμέντο θα γίνουν». Το ερώτημα είναι: Με αφορμή όλη αυτή την ιστορία, θα δοθεί η ευκαιρία σε υποβαθμισμένες περιοχές της πόλης να λάβουν το μέρισμα της ανάπτυξης και της ποιότητας που τους αναλογεί; Η Λάρισα έχει μπροστά της δύο πρότυπα: Αθήνα και Βαρκελώνη. Για να εντρυφήσουν οι αρμόδιοι, για να δουν τι εννοώ. Ας μην ξεχνούν πως και το Κουλούρι, Λάρισα είναι. Κι εκεί υπάρχουν εκτάσεις. Κι εκεί υπάρχουν ανάγκες υποδομών. Δεν είναι ανάγκη να τα κάνουμε όλα στο Μεζούρλο.

Τέλος πάντων. Θα επανέρθουμε στο θέμα καθώς διαισθάνομαι πως ο «γκαστόνε» όλο και κάτι το πανηγυρικόν θα ετοιμάσει. Δεν μπορεί. Εδώ εγκαινίασε σηματοδότη, δεν θα πανηγυρίσει τους Μεσογειακούς;

Ας δούμε όμως το πάθος και την ευτυχία που αναβλύζουν από τα «μέσα» των πρωταγωνιστών, όπως τα καταγράφει η ΕΡΤ από το ΑΠΕ:

«Μεγάλη νίκη και επιβράβευση αποτελεί για την Ελλάδα η ανάληψη μιας ακόμη μεγάλης διοργάνωσης, των Μεσογειακών Αγώνων 2013 που θα γίνουν στον Βόλο και τη Λάρισα. Η ελληνική υποψηφιότητα που έδωσε μεγάλη μάχη 1,5 χρόνο για την ανάληψη της διοργάνωσης συγκέντρωσε στην Πεσκάρα, όπου έγινε η παρουσίαση των υποψηφιοτήτων, στην δεύτερη ψηφοφορία 37 ψήφους, έναντι 34 της υποψηφιότητας που κατέθεσε η Ριέκα της Κροατίας».

Συνέχεια  ….. 

http://news.ert.gr/c/10/351309.asp

Ανησυχητικά είναι τα νέα που αφορούν και στη χώρα μας σχετικά με την ερημοποίηση των εδαφών της. Το ίδιο ανησυχητικά ηχούν τα νέα αυτά και για την περιοχή μας, τη Θεσσαλία.

Μάλιστα, ρεπορτάζ της ΡΟΥΛΑΣ ΠΑΠΠΑ-ΣΟΥΛΟΥΝΙΑ, στην ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ στις  21/10/2007, στο οποίο περιγράφονταν πληροφορίες και συμπεράσματα που προέκυψαν από το «8ο Παγκόσμιο Συνέδριο Αποερημοποίησης», που έγινε στη Μαδρίτη, αναφέρεται πως η Θεσσαλία ανήκει στη ζώνη υψηλού ρίσκου.

Από τα στοιχεία που αναφέρει το ενδιαφέρον αυτό ρεπορτάζ, το οποίο καταγράφω στη συνέχεια ως έχει για ευρύτερο προβληματισμό, προκύπτουν αρκετά ερωτηματικά που –κατά τη γνώμη μου- αφορούν και την τοπική εξουσία.

Τα ερωτήματα που αναφύονται είναι πολλά. Θέτω μερικά και, πολύ φοβάμαι, πως από ενδεχόμενες απαντήσεις ή παρασιωπήσεις μπορεί να προκύψουν πολύ περισσότερα. Είναι όλα αυτά είναι σε γνώση της Νομαρχιακής και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης; Έχουν σχετική πληροφόρηση; Εάν ναι, έχουν προχωρήσει σε κάποιες ενέργειες; Ποιο μέρος, τι ποσοστό επί της γεωργικής γης ενδέχεται να καταστεί αναγκαίο να αποσυρθεί από την παραγωγή; Έχει συγκροτηθεί σχετική υπηρεσία για παρακολούθηση του προβλήματος και υποβολή προτάσεων. Έχουν απευθυνθεί στο Πανεπιστήμιο Θεσσαλίας και στα ΑΤΕΙ Λάρισας για σχετική συνεργασία;

Στα διάφορα προγράμματα ανάπτυξης που εκπονούνται, λαμβάνεται υπόψη ότι μεταξύ των παραγόντων που επηρεάζουν την ερημοποίηση της γης, σημαντική είναι η ευθύνη της αυξανόμενης βιομηχανικής δραστηριότητας, της εξάπλωσης του τουρισμού και της εντατικοποίησης της γεωργίας;.

«Χάνουμε το έδαφος

ΚΥΡΙΑΚΑΤΙΚΗ - 21/10/2007

Της ΡΟΥΛΑΣ ΠΑΠΠΑ-ΣΟΥΛΟΥΝΙΑ

Στις περιοχές υψηλού κινδύνου για ερημοποίηση εντάχθηκαν ήδη οι καμένες περιοχές της Πελοποννήσου, όπως ανακοινώθηκε στο 8ο Παγκόσμιο Συνέδριο Αποερημοποίησης, που έγινε στη Μαδρίτη.
Στις ζώνες υψηλού ρίσκου βρίσκονται ήδη η Στερεά Ελλάδα, η ορεινή ζώνη των Ιονίων νήσων, τα νησιά του Αιγαίου, η Εύβοια, η ανατολική Κρήτη και τμήματα της Θεσσαλίας, Μακεδονίας και Θράκης. Όπως προκύπτει, το 34% της χώρας χαρακτηρίζεται υψηλού κινδύνου ερημοποίησης, ενώ το 8% της γεωργικής γης, περίπου 3.000.000 στρέμματα, πρέπει να αποσυρθεί από την παραγωγή.
Όπως τονίσθηκε από την Ελληνική Εθνική Επιτροπή, η χώρα μας, ενώ επικύρωσε την παγκόσμια σύμβαση το 1996 και ενώ το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης είχε τη διεθνή υποχρέωση από το 2004 να λειτουργεί ειδική επιτροπή για να ελέγχει την υποβάθμιση των εδαφών, να παρακολουθεί τις εξελίξεις, τους στόχους, να διαθέτει πόρους και να ενημερώνει τις χώρες-μέλη, ουδέποτε στελέχωσε την υπηρεσία.
Όπως αναφέρθηκε, πολλά δεινά θα μπορούσαν να έχουν προβλεφθεί ή ακόμη και να αποφευχθούν.
Στο συνέδριο, στο οποίο μετείχαν επιστήμονες και πολιτικοί, η ερημοποίηση χαρακτηρίστηκε ως ένας από τους μεγαλύτερους κινδύνους του αιώνα μας, καθώς απειλεί να εξαναγκάσει ολόκληρους πληθυσμούς να εγκαταλείψουν τις υποβαθμισμένες εδαφικά χώρες τους. Μια μετανάστευση που επηρεάζει περίπου 2 δισ. ανθρώπους και το ένα τρίτο περίπου της επιφάνειας της Γης!
Εκτιμάται ότι 170 χώρες παγκοσμίως επηρεάζονται άμεσα, 50 έμμεσα, ενώ οι ετήσιες απώλειες εδάφους στην υφήλιο υπολογίζονται σε 24 δισεκατομμύρια τόνους.
*Η κυριότερη διεργασία που είναι υπεύθυνη για την ερημοποίηση είναι η διάβρωση, η οποία αποτελεί τον μεγαλύτερο κίνδυνο υποβάθμισης των εδαφών, καθώς επιφέρει δραστική μείωση του βάθους, της γονιμότητας, της παραγωγικότητας και της βλάστησης.
*Προβλέψεις δείχνουν ότι το πρόβλημα της ερημοποίησης θα επεκταθεί σε ευρύτερες περιοχές της γης, ενώ οι ανάγκες του πληθυσμού σε τρόφιμα θα αυξάνονται.
Σύμφωνα με εκτιμήσεις της Παγκόσμιας Τράπεζας, οι φτωχές χώρες που επηρεάζονται από την ερημοποίηση αντλούν περισσότερο από 50% του ακαθάριστου εθνικού εισοδήματος από τη γεωργία και την κτηνοτροφία. Συνεπώς, εάν οι φυσικοί πόροι των φτωχών χωρών υποβαθμιστούν περαιτέρω, θα προχωρήσουν στην εκμετάλλευση ευρύτερων περιοχών, χωρίς μεταβολή της τεχνικής καλλιέργειας, με αποτέλεσμα την περαιτέρω επέκταση των υποβαθμισμένων περιοχών. Εκτιμάται ότι η απώλεια εισοδήματος μέχρι το τέλος του 2006 ανήλθε σε 64 δισ. δολάρια.
*Στην Ασία, το 71% των γεωργικών εδαφών είναι σημαντικά διαβρωμένο. Σε έκταση γης 4,3 δισ. εκταρίων, στα 1,7 δισ. περίπου επικρατούν άνυδρες συνθήκες, οι οποίες εκτείνονται από τις ακτές της Μεσογείου έως και τις ακτές του Ειρηνικού.
*Στην Αφρική, λόγω της φοβερής και διαρκούς ξηρασίας, το 76% των γεωργικών εκτάσεων έχει σοβαρά υποβαθμισθεί, ενώ τα 2/3 της ηπείρου είναι έρημος. Το πρόβλημα γίνεται εντονότερο, καθώς πολλές χώρες της έχουν απομονωθεί από τη διεθνή κοινότητα, με υψηλό επίπεδο φτώχειας και μεγάλη εξάρτηση των κατοίκων τους από τους φυσικούς πόρους.

Κλιματικές αλλαγές

*Στη Λατινική Αμερική, αν και η περιοχή είναι γνωστή για τα τροπικά της δάση, το 1/4 της συνολικής έκτασης είναι ξηρές περιοχές και το 75% των καλλιεργειών είναι κατεστραμμένο.
*Στην ερημοποίηση της γης στη Μεσογειακή Ευρώπη συμβάλλει σημαντικά η αυξανόμενη βιομηχανική δραστηριότητα, η εξάπλωση του τουρισμού και η εντατικοποίηση της γεωργίας. Οι μελλοντικές κλιματικές αλλαγές στην περιοχή αναμένεται να επιδεινώσουν το ήδη υπάρχον πρόβλημα και να υπονομεύσουν σημαντικά τις προσπάθειες αντιμετώπισής του.
*Απειλούνται περισσότερο περιοχές σε Νότια Ευρώπη, Νότια Ιταλία, Σικελία, Κορσική και το νοτιοανατολικό μέρος της Ιβηρικής Χερσονήσου. Η Τουρκία, η Τυνησία και το Μαρόκο χάνουν κάθε χρόνο λόγω διάβρωσης 542.370, 180.000 και 22.000 στρέμματα γης, αντίστοιχα».

ΜΕ ΑΦΟΡΜΗ ΤΗΝ ΕΠΙΛΟΓΗ ΣΤΕΛΕΧΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

Αυτές τις ημέρες διεξάγονται οι κρίσεις για τις θέσεις των διευθυντών των σχολικών μονάδων. Αυτές τις ημέρες μέσα από μια διάτρητη, διαβλητή και, τελικά, μεροληπτική διαδικασία η κυβέρνηση, το υπουργείο Παιδείας και τα ενεργούμενά τους σε τοπικό επίπεδο, ολοκληρώνουν την «επανίδρυση του κράτους» που επαγγέλθηκε ο «καταλληλότερος» από το 2004.

Γράφω «ολοκληρώνεται» διότι είχε ξεκινήσει από το 2004 με τους διορισμούς των προσωρινών προϊσταμένων και διευθυντών εκπαίδευσης. Μια προσωρινότητα, ωστόσο, που διήρκεσε 3,5 χρόνια! Μια αιωνιότητα και μια μέρα. Μόνο εδώ έχουμε καταφέρει να διαστείλουμε το χρόνο και είναι ο δεύτερος λόγος για τον οποίο μας θαυμάζουν οι Ευρωπαίοι. Ο πρώτος είναι τα Αλογοσκούφεια οικονομικά αποτελέσματα που στηρίζονται στη μέθοδο «ανσασέρ»: Πέφτει η ανεργία προεκλογικά, ανεβαίνει μετεκλογικά, αυξάνεται κατά 25% το ΑΕΠ προεκλογικά, μειώνεται στο 9% η αύξηση μετεκλογικά, μειώνονται οι φόροι προεκλογικά, με το κιάλι τους κοιτάμε μετεκλογικά.

Αυτή η κυβέρνηση είναι μέσα στην και(ε)νοτομία. Διαστολή του χρόνου, των φόρων κ.ά., συρρίκνωση της αξιοκρατίας, της αξιοπρέπειας, της ισοπολιτείας.

Οι προϊστάμενοι και διευθυντές που τοποθετήθηκαν, στη μεγάλη τους -τη συντριπτική- πλειοψηφία ουσιαστικά ΕΠΑΝΑΤΟΠΟΘΕΤΗΘΗΚΑΝ. Οι παρατύπως παραμένοντες επί 3,5 χρόνια επανατοποθετήθηκαν ώστε να δικαιολογηθεί εκ των υστέρων η προηγούμενη επιλογή τους.

Η φαυλότητα και ο κομματισμός στον κολοφώνα τους; Όχι, ακόμη. Για να ολοκληρωθεί απαιτείται η ίδια λογική να επικρατήσει και στην επιλογή διευθυντών σχολικών μονάδων.

Κι έρχεται κάποιος απ’ αυτούς τώρα, στέκεται μπροστά στον καθρέφτη του και λέει:

- Εντάξει, μεγάλε. Έγινες προϊστάμενος, να πούμε. Έφαγες μπόλικους για να το καταφέρεις αλλά είχες από νωρίς κάνει το τάμα σου στον Άγιο Κωνσταντίνο το νέο τον από Ρηγίλλης. Μεγάλε είσαι προνοητικός και γι αυτό και μόνο σου αξίζει η θέση που κατέλαβες. Με τα αναμφισβήτητα προσόντα σου: Γλύφοντας, έρποντας και με τα κέρατά σου! Αυτά είναι προσόντα. Όχι τα άλλα, που -τάχατες- ιδρώνουν κάποιοι άλλοι για να αποκτήσουν. Σε τελική ανάλυση δάσκαλοι θα γίνονταν. Τι τα ήθελαν τα άλλα πτυχία;

Και έρχεται η ώρα, κι αυτός -το ζωντανό παράδειγμα της «αξιοκρατίας» και της «επανίδρυσης»- να κρίνει συναδέλφους του ως διευθυντές σχολικών μονάδων. Θα κρίνει, δηλαδή, ανθρώπους που τσαλαπάτησε προκειμένου να καταλάβει μια θέση που κανονικά δεν ήταν γι αυτόν αλλά για κάποιον από τους κρινόμενους. Και το ερώτημα είναι: Με τι τσίπα θα τους κοιτάξει; Με τι τσίπα θα τους πει καλημέρα; Με τι τσίπα θα τους βαθμολογήσει;

Μπα. Δεν χρειάζεται τσίπα. Έχει τη συνείδησή του ήσυχη. Ξέρει πως ο ίδιος «θυσιάζεται» -πως το έλεγε ο Πολύδωρας: Ποινήν εκτίει- ώστε να μην υπάρξει περίπτωση να καταλάβει τη θέση του κανένα «μίασμα», κάποιος –δηλαδή- που δεν ανήκει στην ευγενή τους φυλή.

Έχει και γνώση και επίγνωση ο γυμνοσάλιαγκας. Αφού δεν έχει ο ίδιος περηφάνια και αξιοπρέπεια, σκέφτηκε πως και οι υπόλοιποι θα παρουσιάζουν παρόμοιο έλλειμμα.

Ο κομματισμός που επιδεικνύεται στη στελέχωση της εκπαίδευσης, εν προκειμένω, δεν θα ήταν δυνατόν να επιτευχθεί εάν δεν υπήρχε έτοιμος ο …… Αρτέμης Μάτσας.

Γίνονταν όλα αυτά και επί των κυβερνήσεων του ΠΑΣΟΚ, θα αναρωτηθεί κανείς; Γιατί, είναι η απάντηση, γυμνοσάλιαγκες υπάρχουν μόνο στου αλλουνού το οικόπεδο;

Και γυμνοσάλιαγκες υπήρξαν, και χαμαιλέοντες υπήρξαν. Αλλά, βρε αδερφέ, αγωνιζόμασταν να βελτιώσουμε κι όχι να βαλτώσουμε τα πράγματα. Το αποδεκτό επίπεδο στο οποίο είχαμε φτάσει, να βελτιωθεί περαιτέρω και να τελειοποιηθεί. Πλέον πάμε εντελώς πίσω.

Όμως, οι σήμερα θεωρούντες εαυτούς ισχυρούς έως παντοδύναμους, θα πρέπει να θυμούνται: Το γινάτι, βγάζει μάτι…ή, πιο λαϊκά, ότι ουρείς στη θάλασσα, το βρίσκεις στο αλάτι.

Υ.Γ.: Θεωρώ εξαιρετικά ενδιαφέρον το άρθρο του προϊσταμένους του 2^ου Γραφείου Πρωτοβάθμιας Εκπαίδευσης Λάρισας κ. Ξενοφώντα Ξενοφώντος. Μιλά για την προσωπική του περίπτωση αλλά όχι μόνον. Στην ουσία αποδεικνύει περίτρανα το διαβλητό των διαδικασιών και καταγγέλλει τις αποφάσεις ως προειλημμένες. Φαντάζομαι πως κάποιοι τοπικά και κεντρικά θα πρέπει, τουλάχιστον λίγο, να κοκκινίσουν.

Και μη σκεφτεί κανείς πως ο συγκεκριμένος άνθρωπος είναι κανένας «παλιοΠΑΣΟΚος». Μια χαρά καραδεξιός είναι. Με την ταυτότητα του, την κομματική του ιδιότητα και όλα τα σχετικά καλούδια.

Πάντως η επιστολή του δημιούργησε το εξής ερώτημα στα σχολεία της Λάρισας:

-Καλά, ρε σεις. Αν συμπεριφέρθηκαν έτσι στον δικό τους, εμείς τι έχουμε να περιμένουμε;

Η απάντηση;

-Τη Δευτέρα Παρουσία! Την επιφοίτηση! Ίσως και την εξέγερση όσων παραμένουν στην κατηγορία των σπονδυλωτών, των βαδιζόντων σε όρθια θέση, των αξιοπρεπώς διαβιούντων!

«ΚΡΙΣΕΙΣ ΠΡΟΙΣΤΑΜΕΝΩΝ ΕΚΠΑΙΔΕΥΣΗΣ

«Τι νόημα είχαν οι εξετάσεις;»

Του κ. Ξενοφώντα Ξενοφώντος, προισταμένου του 2^ου Γραφείου Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης Λάρισας

ΚΥΡΙΑΚΗ 14-10-2007 «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ»

Στο μήνυμα του ο Υπουργός Εθνικής Παιδείας με την ευκαιρία του εορτασμού της παγκόσμιας ημέρας των εκπαιδευτικών αναφέρεται στο σύνθημα που υιοθέτησαν από κοινού η Παγκόσμια Ομοσπονδία Εκπαιδευτικών και η UNESCO και το οποίο είναι: «Εκπαιδευτικοί με προσόντα για ποιότητα στην εκπαίδευση».

Είναι κοινό μυστικό με πόση ευαισθησία έγιναν οι κρίσεις των στελεχών εκπαίδευσης. Πέραν τούτου είμαι υποχρεωμένος ύστερα από ενοχλήσεις πολλών αγανακτισμένων συναδέλφων που πίστεψαν σε αξιοκρατικές διαδικασίες για την κατάληψη θέσεων στελεχών εκπαίδευσης να τους πληροφορήσω μέσω του τύπου, για όσα γνωρίζω και βίωσα, μου επιτρέπεται ως εκ της θέσεώς μου να πω και αφορούν προσωπικά εμένα.

Συμμετείχα στο γραπτό διαγωνισμό που προκήρυξε τοΥ.Π.Ε.Π.θ. για την κατάληψη θέσεων Σχολικών Συμβούλων, Προϊσταμένων και Διευθυντών Α/θμιας Εκπαίδευσης. Βαθμολογήθηκα στο διαγωνισμό των Σχολικών Συμβούλων Α/θμιας και Β/θμιας Εκπαίδευσης με 86 και κατατάχτηκα μεταξύ των πρώτων πανελλαδικά. Απείχα από τη διαδικασία της συνέντευξης στους σχολικούς συμβούλους.

Στο γραπτό διαγωνισμό για την κατάληψη θέσης Προϊσταμένου και Διευθυντή Α/θμιας Εκπαίδευσης βαθμολογήθηκα με 85 με ψηλότερη βαθμολογία το 91 με την οποία βαθμολογηθήκαν δύο συνάδελφοι και ήμουν βαθμολογικά μεταξύ των είκοσι πρώτων πανελλαδικά και πρώτος στη Θεσσαλία.

Σύμφωνα με την υπουργική απόφαση της 8-10-2007 η βαθμολογική διαφορά μου στο γραπτό διαγωνισμό μ’ αυτούς που κατέλαβαν θέσεις στελεχών εκπαίδευσης στο ν. Λάρισας και βαθμολογήθηκαν με άριστα στη συνέντευξη αγγίζει τις 8-13 μονάδες.

Ήμουν επίσης πρώτος στο νομό και στη Θεσσαλία και στο σύνολο των μετρήσιμων μορίων συγκεντρώνοντας 29,5. Η επιτροπή αξιολόγησης μου στερεί ακόμα μισό (0,5) μόριο, θα είχα τριάντα, αφού δε μου μοριοδότησε ως εξάμηνη επιμόρφωση Πιστοποιητικό Σπουδών ενός έτους της Παιδαγωγικής Ακαδημίας της Κύπρου, το οποίο απέκτησα μετά από εισαγωγικές και απολυτήριες εξετάσεις. Η ειρωνεία είναι ότι το ίδιο πιστοποιητικό Σπουδών σε προηγούμενες διαδικασίες ως υποψήφιος Σχολικός Σύμβoυλoς,Πρoϊστάμενoς, Δ/ντής Εκπ/σης και Δ/ντής Σχολείου, διαφορετικές επιτροπές αξιολόγησης το θεώρησαν ως μοριοδοτούμενη εξάμηνη επιμόρφωση.

Η απόφαση της επιτροπής είναι ερευνητέα. Ερευνητέο επίσης είναι αν μοριοδοτηθέν πιστοποιητικό ξένης γλώσσας σε συνυποψήφιό μου πληρούσε τα κριτήρια που θέτει ο νόμος του ΑΣΕΠ. Στις 9/3/2007 η στήλη «Ψιθυριστά» της εφημερίδας «ΕΛΕΥθΕΡΙΑ» με τον τίτλο «Κριτής» ανέφερε ότι ο κ. Χρ. Λιάπης είναι μέλος της επιτροπής αξιολόγησης Προϊσταμένων και Δ/ντών Π.Ε. και ως υποψήφιος ειλικρινά όχι μόνο ξαφνιάστηκα αλλά και τρόμαξα.

Θεώρησα ότι εφόσον στην επιτροπή θα συνυπήρχαν κριτές και κρινόμενοι αξιολογητές και αξιολογούμενοι η διαδικασία νοθεύεται, παύει να έχει τα εχέγγυα της αξιοπιστίας και τίθενται στο περιθώριο η αρχή της ισότητας και της χρηστής διοίκησης αφού αναπτύσσονται μεταξύ τους σχέσεις αλληλεγγύης και εύνοιας και φυσικά δεν τους αφήνουν ανεπηρέαστους στην αξιολογική τους κρίση-απόφαση. Ο κ. Λιάπης ήταν μέλος της επιτροπής ως κρίνων, κρινόμενος και συγκρινόμενος. Μετά την ανακοίνωση της βαθμολογίας της συνέντευξης δυστυχώς δεν διαψεύστηκα και ειλικρινά λυπάμαι. Η βαθμολογική μου αποψίλωση ολοκληρώθηκε.

Διερωτώμαι τι νόημα είχαν οι εξετάσεις, τα μετρήσιμα μόρια, οι πρώτες θέσεις αφού δεν υπήρχε ζήτημα να χάσει τη θέση του ο κ. Λιάπης. Συνάδελφοι, οι θέσεις δεν είναι πάντοτε κριτήριο καταξίωσης.

Αντίθετα μάλιστα οι άνθρωποι μέσα από την προσωπική τους διαδρομή και παρoυσiα καταξιώνουν τις θέσεις και καταξιώνονται. Τα λόγια του πατέρα μου αντηχούν ακόμα στα αυτιά μου: «Να ξέρεις ότι ο κόσμος είναι άδικος αφού παντού και πάντοτε κυριαρχεί το συμφέρον. Να μην κάνεις κακό σε κανένα ακόμα και αν σε αδίκησαν. Όμως αν πιστεύεις ότι αδικήθηκες να διεκδικείς το δίκαιό σου με πείσμα και ευπρέπεια». Αυτά έχω ως φάρο στη ζωή μου».

Και η φετινή σχολική χρονιά ξεκίνησε με καταλήψεις σε γυμνάσια και λύκεια της χώρας και, φυσικά, και της Λάρισας.

Οι μαθητές μέσα από τις όποιες συλλογικότητες έχουν ή δημιουργούν, προσπαθούν να αποσπάσουν το ενδιαφέρον της κοινωνίας και της κυβέρνησης σε ζητήματα που τους προβληματίζουν, που τους ταλαιπωρούν, που προκαλούν το φόβο και την αγωνία τους.

Προφανώς, τα αιτήματά τους δεν είναι ενιαία. Διαφέρουν από πόλη σε πόλη και από σχολείο σε σχολείο. Κι όσα απ’ αυτά προβάλλονται ως ενιαία, σε καμία περίπτωση δεν είναι προϊόντα συλλογικού προβληματισμού των μαθητών στα κατά τόπους σχολεία. Και, ακόμη περισσότερο, σε μερικές περιπτώσεις, κάποια απ’ αυτά τα αιτήματα φροντίζουν μέλη κάποιων νεολαιών να τα συμπεριλάβουν στον προς διεκδίκηση κατάλογο. Δεν είναι δα και μακριά από την αλήθεια το γεγονός πως η ΚΝΕ, η νεολαία του ΚΚΕ, προσπάθησε να πλησιάσει το μαθητικό πληθυσμό των γυμνασίων προκειμένου να στρατολογήσει μαθητές. Απ’ ότι είμαι σε θέση να γνωρίζω και προσωπικά, μέχρι και μηνύματα εστάλησαν στα κινητά τηλέφωνα μαθητών μέσω των οποίων τους καλούσαν να οργανωθούν και να αγωνιστούν μέσα από τις γραμμές της ΚΝΕ.

Από μόνη της η πρωτοβουλία της ΚΝΕ δεν εμπεριέχει κάτι κακό. Έτσι κρίνει η ηγεσία του ΚΚΕ ότι πρέπει να προσεγγίσει τους νέους, έτσι κάνει. Ο καθένας κρίνεται από τις πράξεις του. Εκείνο το οποίο ωστόσο, προβληματίζει πολλούς γονείς είναι ο τρόπος λήψης των αποφάσεων περί κατάληψης μιας σχολικής μονάδας. Από πολλούς δεν είναι νοητό, ούτε και ανεκτό, μια πολύ μικρή μειοψηφία μαθητών χωρίς καμία προηγούμενη διαδικασία γενικής συνέλευσης, ανταλλαγής προβληματισμών και ψηφοφορίας, να προχωρά σε καταλήψεις και να υποστηρίζει ότι εκπροσωπεί το σύνολο των μαθητών. Προφανώς η συγκεκριμένη «ηγετική ομάδα» δεν έχει τη νομιμοποίηση που οφείλει να έχει κατά τη διαχείριση μιας σοβαρής υπόθεσης όπως είναι η κατάληψη.  Βεβαίως, δεν μπορούμε να συζητήσουμε σοβαρά την περίπτωση συλλογής υπογραφών  προκειμένου το μαθητικό δυναμικό ενός σχολείου να προχωρήσει στην κατάληψή του.  Μια συλλογή  που -κατά ορισμένους- υποκαθιστά τη διεξαγωγή γενικής συνέλευσης.  Οι  μαθητές μέσα απ’ αυτά θα μάθουν πως άλλο πράγμα η ανοιχτή-φανερή διαδικασία διαλόγου κι άλλο η μυστικότητα της ψήφου.

Αντίστοιχες ενστάσεις μπορούν να διατυπωθούν και για το περίφημο «Συντονιστικό Αγώνα Μαθητών Λάρισας». Δεν έχει κατανοήσει κανείς πότε, με ποια και ποιων τη συμμετοχή, έγινε η εκλογή αυτού του «Συντονιστικού». Αν δεν κάνω λάθος, που δεν κάνω, δεν έχουν γίνει εκλογές για την ανάδειξη νέων 15μελών μαθητικών συμβουλίων. Προφανώς κάποιοι μαθητές θεωρούν πως η εκλογή είναι εισιτήριο διαρκείας, κάτι που φυσικά δεν ισχύει.

Πέρα από τα παραπάνω, οφείλω να ξεκαθαρίσω πως,  δεν είμαι αντίθετος στις όποιες κινητοποιήσεις των μαθητών και με τα όποια αιτήματα προβάλουν. Ούτε καν στην κριτική θεώρηση των αιτημάτων θέλω να μπω. Τα παιδιά πιστεύουν πως είναι σωστά. Κι αν εγώ πιστεύω πως είναι λάθος, αυτό σε τί τα αφορά; Σε τελική ανάλυση, κι εγώ να έχω δίκιο, κάθε γενιά οφείλει και έχει το δικαίωμα να δώσει τους δικούς της αγώνες, να δώσει σ’ αυτούς το δικό της περιεχόμενο, να κάνει τα δικά της λάθη. Σάμπως η δική μου η γενιά ήταν «ξαδέρφη του Πάπα» και κληρονόμησε το «αλάθητό» του;

Τα παραπάνω είχα την πρωτόγνωρη χαρά να τα μοιραστώ με το γιο μου. Πρώτη γυμνασίου, πρώτη κατάληψη, πρώτα σκιρτήματα.

Ποιος μπορεί να επιβάλει στα παιδιά την «ορθή» άποψή του;

Ποιος μπορεί να στερήσει από τα παιδιά τη συγκρότηση του δικού τους «ονείρου»;

Ο γιος μου στην κατάληψη! Παράξενο …αλλά με γύρισε πολύ πίσω….

«Teacher, leave the kids alone».

Τότε, που στη δεκαετία του ’70, ως μαθητές, του ΄80, ως φοιτητές, του΄90, ως εργαζόμενοι κινητοποιούμασταν για την αποχουντοποίηση, τη δημοκρατία, την πολιτική και κοινωνική αλλαγή, για ένα σοσιαλισμό με δημοκρατία και ελευθερία, για την κατάργηση του 815 και 376, για να μην περάσει ο νεοφιλελευθερισμός.

Τέλος πάντων, τα παιδιά αυτά, ο γιος μου, με έκαναν να νιώθω σαν τον «Σταμούλη το λοχία» του Γιάννη Καλαντζή.

Να ΄ναι καλά, κι ας μας φωνάζουν να …. «κάτσουμε καλά».

Υ.Γ.: Βλέποντας τα παιδιά να παίζουν στα προαύλια των κατειλημμένων σχολείων σκέφτηκε κανείς πως κι ένα μόνο αίτημα να είχαν τα παιδιά, αυτό του «δικαιώματος στον ελεύθερο χρόνο», του «δικαιώματος στο παιχνίδι», θα τους έδινε απόλυτο δίκιο στη διεκδίκησή του; Σκέφτηκε κανείς, τί γενιά προετοιμάζουμε μέσα από τέτοια πίεση που της ασκούμε;

Αντιγράφω από την «Ελευθερία» την ανακοίνωση του «Συντονιστικού Αγώνα Μαθητών Λάρισας». Υπογράμμισα σ’ αυτή κάποια σημεία που αποδίδονται σε εκπαιδευτικούς. Εάν έτσι έχουν τα πράγματα, εάν έχουν ειπωθεί τέτοιες εκφράσεις, τότε θα πρέπει όλοι να προβληματιστούμε αφενός για την παιδαγωγική επάρκεια πολλών εξ ημών των εκπαιδευτικών αφετέρου για τον επιστημονικό και κοινωνικό συντηρητισμό που εκπέμπουν.

ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΙΚΟ ΑΓΩΝΑ ΜΑΘΗΤΩΝ ΛΑΡΙΣΑΣ

«Κρατάμε την ουσία και ονειρευόμαστε»

Συνεχίζουν τις κινητοποιήσεις τους μαθητές σχολείων του νομού, προχωρώντας σε καταλήψεις σχολικών μονάδων, διεκδικώντας την ικανοποίηση των αιτημάτων τους. Χθες το Συντονιστικό Αγώνα Σχολείων του νομού ανακοίνωσε ότι 68 σχολεία συνολικά έχουν κινητοποιηθεί μέχρι σήμερα, τονίζοντας ότι οι κινητοποιήσεις θα συνεχισθούν και το επόμενο διάστημα.

Το Συντονιστικό, με ανακοίνωσή του, καταγγέλλει, επίσης, «την προσπάθεια τρομοκράτησης προς την επιτροπή αγώνα του 10ου Λυκείου από τον Διευθυντή του σχολείου, που απείλησε τους μαθητές βάζοντάς τους το δίλημμα «Ή λέτε στα παιδιά που κάνουν αποχή να μπουν μέσα ή θα τιμωρηθείτε με αλλαγή περιβάλλοντος». Το σχολείο την προηγούμενη μέρα μετά από γενική συνέλευση αποφάσισε να προχωρήσει σε κινητοποιήσεις.

Ο διευθυντής του Μουσικού Σχολείου συνεχίζοντας τις γνωστές μεθόδους των απειλών, τρομοκράτησε τους μαθητές για να σπάσει την κατάληψη, «αφηνιασμένος» πέταξε θρανία και καρέκλες και είπε στα παιδιά ότι το «Εργατικό Κέντρο μαζί με στελέχη του ΠΑΜΕ κλείνουν τα σχολεία».

Κρούσμα τρομοκρατίας σημειώθηκε και στο 6ο Γυμνάσιο, όπου ο Διευθυντής ειδοποίησε τη μητέρα μαθητή του λυκείου και της είπε ότι: «ο γιος σας μοιράζει φυλλάδια στο σχολείο και επηρεάζει το γυμνάσιο. Να τον προσέχετε εμείς δεν θέλουμε τέτοιους μαθητές στο σχολειό μας», καταλήγει η ανακοίνωση.

28η Οκτωβρίου.

Η ομιλία του Κώστα Σκανδαλίδη χθες βράδυ ήταν καταπληκτική.

Οι θέσεις που εξέφρασε ο υποψήφιος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ τόσο για την οργανωτική όσο και την πολιτική ανασυγκρότηση του κόμματος αλλά και ο τρόπος που τις εξέφρασε ζέστανε τις καρδιές του ακροατηρίου του, που ήταν απρόσμενα μεγάλο.

Πολλοί υποστήριζαν στα πηγαδάκια αλλά και στις συναντήσεις που ακολούθησαν την ομιλία ότι ο λόγος του Σκανδαλίδη είναι ο μοναδικός ουσιαστικός, περιεκτικός και συγκεκριμένος πολιτικός λόγος που έχει κατατεθεί μέχρι σήμερα. Μάλιστα σε διάφορες παρέες πλειοψηφικό ήταν το επιχείρημα πως εάν είχε επιλεγεί μια διαδικασία που θα πρότασσε την πολιτική συζήτηση και θα ακολουθούνταν από τη συζήτηση για το πρόσωπο του προέδρου, τότε τα πράγματα στο ΠΑΣΟΚ δεν θα είχαν φτάσει εδώ που έφτασαν σήμερα και με ορατούς κινδύνους για ακόμη χειρότερη πορεία.

Πάντως, όπως έλεγαν κάποιοι γνωρίζοντες πρόσωπα και πράγματα στο ΠΑΣΟΚ κατά τη διαχρονική του πορεία, καλά θα έκανε ο Σκανδαλίδης να μην έχει και πολύ “κοντά” του πρόσωπα που και μόνη η παρουσία τους προκαλεί την τοπική κοινωνία και τα οποία εντάσσονται στην κατηγορία την οποία ανέφερε πρόσφατα η Βάσω Παπανδρέου ως παράγοντα που η παρουσία του θα την απομάκρυνε από το ΠΑΣΟΚ του μέλλοντος. 

Τέλος πάντων. Καταγράφω σήμερα τον τρόπο με τον οποίο κατέγραψαν τη χθεσινή ομιλία του Κ. Σκανδαλίδη οι εφημερίδες της Λάρισας «Ελευθερία» και «Ημερήσιος Κήρυκας».

«Αφετηρία, όχι αυτοσκοπός η 11η Νοεμβρίου»

 «Ε» Του Αρη Ψύχα

Μιλώντας με αλήθειες και απευθυνόμενος κυρίως στην πολιτική συνείδηση και κρίση της βάσης του ΠΑΣΟΚ αλλά και στην κοινωνία, ο Κώστας Σκανδαλίδης «κέρδισε» τον κόσμο που κατέκλυσε χθες βράδυ τους εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους στο «Χατζηγιάννειο» Πνευματικό Κέντρο της Λάρισας, για να παρακολουθήσει την ομιλία του υποψήφιου προέδρου του ΠΑΣΟΚ.

Ο κ. Κώστας Σκανδαλίδης, στον τελευταίο σταθμό της περιοδείας του στη Θεσσαλία, μιλώντας από στήθους, και εμφανώς ικανοποιημένος από τη ζεστασιά με την οποία τον υποδέχθηκαν οι πολίτες της Λάρισας, τοποθετήθηκε για όλα τα κρίσιμα ζητήματα που απασχολούν το κόμμα αυτή την περίοδο. Γιαν τη κρίση που αντιμετωπίζει το ΠΑΣΟΚ, αναφέρθηκε στα αίτια που οδήγησαν στις διαδοχικές ήττες του 2004 και των εκλογών της 16ης Σεπτεμβρίου, έχοντας ως κεντρικά ζητήματα στην ομιλία του την ενότητα, την αποκρατικοποίηση του κόμματος και την πολυσυζητημένη επανασύνδεσή του με την κοινωνία, σε συνδυασμό με αυτό που χαρακτήρισε ως βασικό όπλο της παράταξης από την ίδρυση του κόμματος: τη δυνατότητα παραγωγής και υλοποίησης μεταρρυθμιστικών πολιτικών για τη χώρα.

Βεβαίως επανέλαβε για άλλη μια φορά τη γνωστή του θέση «περί αφοπλισμών των στρατών» αλλά και για την ανάγκη να υπάρξει πρωτοβουλία για συνάντηση των τριών υποψηφίων ή του Πολιτικού Συμβουλίου με στόχο να συμφωνηθεί η πορεία προς την 11η Σεπτεμβρίου, η οποία όπως είπε «δεν πρέπει να αποτελεί αυτοσκοπό».

Βεβαίως, το κορυφαίο στέλεχος του κόμματος, στην αρχή της ομιλίας του και μιλώντας χωρίς χειρόγραφα, επιτέθηκε στην κυβέρνηση της Ν.Δ. σημειώνοντας τα εξής:

«Το πρόβλημα, η ανησυχία, η αγωνία της βάσης μας είναι ο κίνδυνος της πολύχρονης διακυβέρνησης της Νέας Δημοκρατίας. Γιατί η Νέα Δημοκρατία χτίζει καθεστώς.

Γιατί η Νέα Δημοκρατία χτίζει το καθεστώς της πάνω στην παραπλάνηση του λαού.

Γιατί όσα φέρνει στην επιφάνεια στο τραπέζι είτε αφορούν στο ασφαλιστικό, είτε αφορούν στην αύξηση του ΦΠΑ, είτε αφορούν στην πολιτική για το πετρέλαιο, είτε αφορούν στις αποτυχίες της χώρας με την αύξηση του Ακαθάριστου Εγχώριου Προϊόντος, είτε οι πολιτικές που γίνονται και προαναγγέλλονται, είτε αυτές που ακόμα κρατούνται στην κρυφή ατζέντα στο συρτάρι, όλα δείχνουν ένα πράγμα: Ότι ο πολίτης αφήνεται έρμαιο απέναντι στο κράτος των συμφερόντων. Αφήνεται έρμαιο να πληρώσει τα σπασμένα. Και το ερώτημά του είναι γιατί; Γιατί θα έπρεπε εμείς να χάσουμε τις εκλογές και να τις κερδίσει η Νέα Δημοκρατία. Γιατί θα έπρεπε να μην έχουμε αλλάξει τόσο ώστε πραγματικά να δώσουμε τη μάχη μας από καλύτερες θέσεις. Και εύχεται, ελπίζει, και λέει ότι πρέπει τώρα να ανασυντάξουμε τις δυνάμεις μας. Ότι πρέπει τώρα να μπούμε σε τροχιά νικηφόρας στρατηγικής. Ότι τώρα πρέπει να προλάβουμε τις εξελίξεις. Γιατί οι εξελίξεις μπορεί να είναι δυσοίωνες για μας και κυρίως για τους πολίτες. Και αυτό, όσοι εθελοτυφλούν ενταγμένοι στα στρατόπεδα που συγκρούονται σήμερα, καλό θα είναι να το βάλουν καλά στο μυαλό τους».

Συνεχίζοντας, αναφέρθηκε στην πορεία που πρέπει να ακολουθήσει το ΠΑΣΟΚ τόσο προς την 11η Νοεμβρίου αλλά κυρίως μετά απ΄ αυτήν:

«Η παράταξη αυτή δεν έχει ούτε την πολυτέλεια ούτε το χαμένο χρόνο να φάει τα σωθικά της. Πρέπει όσοι μέχρι τώρα πιστεύουν ότι θα μπορούσαν να ψαρεύουν σε θολά νερά διεκδικώντας ένα μεγάλο ΠΑΣΟΚ που όμως δεν έχει φυσιογνωμία και ταυτότητα ή άλλοι που πιστεύουν ότι θα μπορούσαμε και να μείνουμε κάτω από τη λογική, κάποιος το είπε μάλιστα προχθές και μάλιστα ένα στέλεχος κορυφαίο, ότι εντάξει και τι είναι η διάσπαση, τι είναι το μικρό και καθαρό ΠΑΣΟΚ; Ας είμαστε έτσι να ξεκινήσουμε από την αρχή».

ΤΟ ΝΕΟ ΠΑΣΟΚ

Αναφερόμενος στην εσωτερική κρίση του κόμματος, τόνισε τα εξής:

«Την επομένη των εκλογών του 2000 ως γραμματέας είχα πει ότι αυτό το ΠΑΣΟΚ δεν κερδίζει ξανά. Δεν άλλαξε το ΠΑΣΟΚ, δεν κέρδισε τις εκλογές. Είναι πάρα πολύ απλό. Και η ευθύνη καταμερίζεται ιστορικά με αυτόν τον τρόπο, που να χωράει μέσα την κριτική, όσο σκληρή και αν είναι, από όποιον και αν είναι, σε οποιοδήποτε στρατόπεδο και αν ανήκει, οποιαδήποτε θέληση και αν έχει για την επόμενη μέρα της 11ης Σεπτεμβρίου.

Αυτού του είδους η κριτική είναι και λυτρωτική. Γιατί μπορεί να διαμορφώσει την κοίτη του ποταμού. Και επειδή ακριβώς αυτό είναι το μεγάλο θέμα που σήμερα μας απασχολεί, εγώ θα πω με πολύ απλά λόγια τις σκέψεις μου.

Πρώτα απ’ όλα πρέπει να γίνει αυτό που ξεκινήσαμε και δεν το κάναμε. Να αλλάξει εκ βάθρων το ΠΑΣΟΚ. Πρέπει να υπάρξει μια ανατροπή εκ βάθρων. Πρέπει να υπάρξει ένα ΠΑΣΟΚ που απεικονίζει μια άλλη σχέση με την κοινωνία.

Μιλάμε για στροφή στην κοινωνία από το 1987. Μιλούσαμε ξανά το 1992. Ξαναμιλήσαμε το 1995. Δεν γιατρέψαμε αυτή την αρρώστια που ξεκίνησε. Το ΠΑΣΟΚ από ένα λαογενές κίνημα που ξεκίνησε με την αυτό – οργάνωση του ’74 που έφερε την κοινωνία στο προσκήνιο της πολιτικής και της ιστορίας που άλλαξε το χάρτη της χώρας, μέσα από την πολύχρονη διακυβέρνησή του εξελίχθηκε σε ένα κόμμα αφυδατωμένο, ένα κόμμα του κράτους και των αξιωματούχων.

Εγώ ρωτώ, γιατί όλοι μιλάμε για το κόμμα του κράτους και των αξιωματούχων. Αυτοί όλοι που συνωστίζονται στα παράθυρα, δεν είναι για το κράτος και τα αξιώματα;

Εγώ ρωτώ. Όλοι χτυπάμε το κράτος των αξιωματούχων. Αυτοί όλοι, που ο ένας επιτίθεται εναντίον του άλλου, για ποιο διακύβευμα το κάνουν; Ποιο είναι το διακύβευμα. Ποια εξουσία διεκδικούν;

Μια ανύπαρκτη κομματική εξουσία; Γιατί αν το 1996 υπήρχε ουσιαστικά το διακύβευμα, ήταν η κυβέρνηση, ήταν το κράτος, ήταν οι θέσεις, ήταν οι καρέκλες, σήμερα ποιες είναι οι καρέκλες και αλλάζουν με τόσο μεγάλη ευκολία;

Γιατί όλο αυτό το σύστημα εμφανίζει αυτά τα χαρακτηριστικά και όλο και περισσότεροι μιλούνε όσο περισσότερο είναι μπλεγμένοι μέσα σε μια πολιτική μηχανισμών και στρατοπέδων τόσο περισσότερο μιλούν εναντίον του κόμματος των αξιωματούχων και του κράτους.

Πού είναι η κοινωνία; Μας γυρίζει την πλάτη.

Πού είναι τα μέλη του ΠΑΣΟΚ; Πού είναι οι οπαδοί αυτοί που μας ψήφισαν; Είναι φυσικό στην επόμενη μέτρηση οι δημοσκοπήσεις να δείχνουν πέντε και έξι μονάδες διαφορά. Γιατί μας γυρίζει την πλάτη ο λαός που δεν μπορεί να καταλάβει αυτό το κακό όνειρο που ζούμε και αν δεν ξυπνήσουμε γρήγορα θα είναι αργά όχι για τη διάσπαση, δεν μπορεί κανείς να διασπάσει το ΠΑΣΟΚ, αλλά για τον εκφυλισμό και τη συρρίκνωση.

Κι εμείς δεν θέλουμε ένα ΠΑΣΟΚ που δεν απαντά στα λαϊκά προβλήματα. Δεν θέλουμε ένα ΠΑΣΟΚ που δεν αντιμετωπίζει την έλλειψη προσανατολισμού της χώρας, να δώσει μια άλλη διάσταση σε μια καινούρια εποχή.

Γιατί όλοι μιλάμε για το τέλος της εποχής και όλοι προσπαθούμε να διατηρήσουμε τις εξουσιαστικές σχέσεις που διαμόρφωσε η προηγούμενη εποχή. Γιατί είναι σαν καρικατούρα, όταν η Ιστορία επιχειρείται να επαναληφθεί δέκα ή έντεκα ή δεκαπέντε χρόνια μετά. Γιατί η Ιστορία δεν επαναλαμβάνεται κι εμείς θα μείνουμε στο περιθώριό της».

Τον κ. Σκανδαλίδη, προλόγισε ο δήμαρχος Μελιβοίας κ. Αντώνης Γκουντάρας και ο γραμματέας της Δημοτικής Οργάνωσης Λάρισας κ. Νικ. Παπανικολάου. Ο κ. Γκουντάρας αναφέρθηκε με ιδιαίτερα θερμά λόγια τόσο στην πορεία όσο και στην παρέμβαση του στελέχους του ΠΑΣΟΚ στην εσωκομματική κρίση και στην πορεία προς τις εσωκομματικές εκλογές.

Στη συγκέντρωση στο «Χατζηγιάννειο», παρέστησαν ο βουλευτής Ιωαννίνων και πρώην υφυπουργός κ. Β. Αργύρης, οι πρώην βουλευτές κ.κ. Φ. Χατζημιχάλης, Γ. Φλώρος, Τ. Παπαβασιλείου, η υποψήφια νομάρχης κ. Ευαγ. Λιακούλη, οι πρόεδροι του Οικονομικού Επιμελητηρίου κ. Δ. Γκουντόπουλος και Αιμ. Νταγιάννης, νομαρχιακοί και δημοτικοί σύμβουλοι, κομματικά στελέχη και πλήθος κόσμου.

ΣΤΗ Ν.Ε.

Νωρίτερα, ο κ. Σκανδαλίδης επισκέφθηκε τα γραφεία της Ν.Ε. Λάρισας, όπου συναντήθηκε με κομματικά στελέχη, μεταξύ των οποίων τα μέλη του Εθνικού Συμβουλίου κ. Ζ. Ακριβούλη και Β. Αλεξανδρίδου, οι υποψήφιοι βουλευτές στις τελευταίες εκλογές Β. Γραμμένος, Τ. Βενύτης και Παντ. Μήτσιου, ο γραμματέας της Περιφερειακης Επιτροπής κ. Κ. Σάββας, η συντονίστρια της Ν.Ε. Λάρισας κ. Αγγ. Βαγενά κ.ά.

Ο κ. Σκανδαλίδης, απαντώντας σε ερωτήσεις δημοσιογράφων, απέφυγε να σχολιάσει την τοποθέτηση Σημίτη και τις επιφυλάξεις που διατύπωσε για τον τρόπο ανάδειξης του νέου προέδρου, υπενθυμίζοντας απλώς ότι από το 1999 είχε προτείνει την εκλογή προέδρου από τα μέλη του κόμματος.

«Τώρα είναι η ώρα να αλλάξουμε το ΠΑΣΟΚ»

H.K. Γ. Γιαννακόπουλος

Τη συμμετοχή του μέλους του ΠΑΣΟΚ στη διαμόρφωση της πολιτικής, την ανασυγκρότηση της οργανωτικής δομής, τη συμμετοχή των ενεργών πολιτών στις αποφάσεις και την πολιτική αυτονόμηση της ηγετικής ομάδας από τον πρόεδρο, κατέθεσε ως αλλαγές που θα οδηγήσουν στην αλλαγή του ίδιου του κινήματος ο υποψήφιος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Κώστας Σκανδαλίδης μιλώντας χθες στην κατάμεστη αίθουσα του Χατζηγιάννειου Πνευματικού Κέντρου της Λάρισας.
Στην ομιλία του ο Κ. Σκανδαλίδης ασκώντας εμμέσως πλην σαφώς σκληρή κριτική στους συνυποψηφίους του τόνισε πως ο δρόμος για το ΠΑΣΟΚ δεν έχει τέλος και η 11η Νοεμβρίου δεν είναι αυτοσκοπός της δικαίωσης προσωπικών φιλοδοξιών, αλλά η αφορμή για να συνεχίσει η δημοκρατική παράταξη να προχωρά πέρα από την αρχή και το τέλος των ιστορικών της κύκλων. «Το θέμα είναι να νικήσει πολιτικά το ΠΑΣΟΚ και να πάρει τη θέση του δίπλα στο λαό που βλέπει καθημερινά να φτωχαίνει η ζωή του» είπε χαρακτηριστικά και τόνισε ότι ο κίνδυνος για τη λαϊκή βάση δεν προέρχεται από το ποιος θα κερδίσει στο ΠΑΣΟΚ, αλλά η διακυβέρνηση της Ν.Δ. που επιδιώκει να γίνει καθεστώς και να προσβάλλει από την πρώτη στιγμή την κοινωνική δικαιοσύνη με αλλαγές στο ΦΠΑ, στο ασφαλιστικό, στη φορολογία και στο πετρέλαιο, ενώ εξαπατά και καταργεί τις κατακτήσεις, φτωχαίνοντας τη ζωή των Ελλήνων. «Ο λαός απαιτεί από μας να ανασυντάξουμε τις δυνάμεις μας και να μπούμε στη μάχη απέναντι στη Ν.Δ., να σταθούμε στο ύψος των περιστάσεων. Και δεν στέκονται αυτοί που ακολουθούν μια πορεία που χάνει τις επαφές της με την κοινωνία, ούτε οι άλλοι που ψάχνουν ένα μικρό αλλά καθαρό ΠΑΣΟΚ» είπε με νόημα ο κ. Σκανδαλίδης.
Αυτά που βλέπουμε τις τελευταίες ημέρες είναι η εικόνα ενός ΠΑΣΟΚ που φεύγει κι όχι του ΠΑΣΟΚ που πρέπει να έρθει – είπε και συνέχισε: Γι’ αυτό από την πρώτη στιγμή ζήτησα να αποκλειστούν οι στρατοί από τις τηλεοπτικές μάχες. Και το ζήτησα κυρίως για όσους μας γύρισαν την πλάτη στις τελευταίες εκλογές, όπως ζήτησα από τον πρόεδρο να αναλάβει πρωτοβουλία να μαζευτούμε οι υποψήφιοι και να συμφωνήσουμε για το κλίμα της εθνικής συνδιάσκεψης και της εκλογής προέδρου, αλλά και να δεσμευτούμε όχι για λευκές επιταγές, αλλά για την πορεία σύνθεσης του ΠΑΣΟΚ. Είπα ακόμα ότι η κριτική πρέπει να γίνει με αυτογνωσία: Δεν μπορούμε ούτε να ακυρώσουμε το έργο και τη διαδρομή των κυβερνήσεων μας, ούτε να δικαιώσουμε όσους έσβησαν από την κριτική τους τα αίτια της ήττας του 2004, αλλά πρέπει να δώσουμε την πραγματική διάσταση των αιτίων που ήταν η αδυναμία μας να μοιράσουμε δίκαια τον πλούτο μετά την ΟΝΕ και να αλλάξουμε το μοντέλο της διακυβέρνησης.
Ο Κ. Σκανδαλίδης κάλεσε τα μέλη του ΠΑΣΟΚ να υποχρεώσουν τους υποψήφιους να βάλουν ξανά την πολιτική στο προσκήνιο και αναλαμβάνοντας τις προσωπικές του ευθύνες για τα αίτια της ήττας, κατέθεσε σειρά προτάσεων για το πώς πρέπει να αλλάξει το ΠΑΣΟΚ, συνοψίζοντας στα εξής:
- Να έρθει ο ενεργός πολίτης στο προσκήνιο. Δεν είναι ένα σημείο στον υπολογιστή που τον βάζουμε στα πούλμαν και τον στέλνουμε να ψηφίσει – είπε χαρακτηριστικά
- Να συμμετέχει το μέλος του ΠΑΣΟΚ στη διαμόρφωση της πολιτικής, να κρίνει πρόσωπα και πρακτικές και να πάρει η οργάνωση βάσης ξανά την εξουσία
- Να ξαναχτιστεί η θρυμματισμένη σπονδυλική στήλη του Κινήματος με την αναδιοργάνωση της κομματικής βάσης
- Να αυτονομηθεί συλλογική η ηγεσία από τον πρόεδρο του κινήματος
- Ο πρόεδρος να λογοδοτεί στο συνέδριο πριν την εκλογή του και να εκλέγεται από το σύνολο της οργανωμένης βάσης του ΠΑΣΟΚ κι όχι από ένα αόριστο και θολό εκλογικό σώμα και τέλος
- Να αξιοποιηθεί και να εκφραστεί η νέα γενιά μέσα από τις διαδικασίες
Τον Κώστα Σκανδαλίδη προλόγισε ο δήμαρχος Μελιβοίας Αντ. Γκουντάρας, ενώ την εκδήλωση άνοιξε ο γραμματέας της δημοτικής οργάνωσης Λάρισας του ΠΑΣΟΚ Νικ. Παπανικολάου
ΣΤΗ Ν.Ε.
Εντωμεταξύ πριν την ομιλία του ο Κ. Σκανδαλίδης επισκέφθηκε τη Ν.Ε. Λάρισας του ΠΑΣΟΚ όπου είχε συνεργασία με τα μέλη της. Μιλώντας στους δημοσιογράφους
ζήτησε να σταματήσουν οι παραλογισμοί αναφερόμενος στην κατάσταση που επικρατεί στο κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Κληθείς να σχολιάσει τη “σοβαρότητα της κρίσης στο ΠΑΣΟΚ”, τόνισε ότι “το μέγεθος της κρίσης εξαρτάται από τον τρόπο που το βλέπει ο καθένας” και συμπλήρωσε λέγοντας ότι πρέπει: “να σταματήσουν οι παραλογισμοί, να πάμε σε μια διαδικασία μέσα από την οποία θα ξεπεράσουμε αυτόν τον κάβο”
Αναφερόμενος στις δηλώσεις του πρώην πρωθυπουργού Κώστα Σημίτη στο Λονδίνο, για τον τρόπο της εκλογής προέδρου, ο κ. Σκανδαλίδης ανέφερε χαρακτηριστικά ότι “δεν θα σχολιάσω” αλλά συμπλήρωσε ότι ο ίδιος είχε από το 1999 εκφράσει την άποψη ότι ο πρόεδρος του κόμματος πρέπει να εκλέγεται από τα μέλη του και το ίδιο έχει επαναλάβει και την περίοδο αυτή. “Τώρα - ανέφερε - θα πάμε στην εκλογή προέδρου με την διαδικασία που συμφωνήθηκε όπως και την προηγούμενη φορά”.

Την ώρα που η φτώχεια αποτελεί πλέον ενδημικό φαινόμενο στις χώρες της ελεύθερης οικονομίας, πολλοί είναι εκείνοι που ψάχνουν στη λεγόμενη ατομική ευθύνη και την ηθική να ανακαλύψουν τις αιτίες και τις λύσεις της.

Υποστηρίζουν, μάλιστα, ότι είναι οι «άτεγκτοι νόμοι της αγοράς» που απωθούν, καθημερινά, στο κοινωνικό περιθώριο πλήθος ανθρώπων κάθε ηλικίας, φύλου, θρησκεύματος και μορφωτικού επιπέδου. Παραγνωρίζουν, ωστόσο, πως η πολιτική επιλογή μιας κυβέρνησης είναι εκείνο το κρίσιμο στοιχείο που δίνει το περιθώριο στην «αγορά» να λειτουργεί με «άτεγκτο» τρόπο, δηλαδή να βάζει πάνω απ’ όλους και όλα το δικό της περιθώριο κέρδους.

Η υπόθεση της φτώχειας δεν έχει πια συγκεκριμένα γεωγραφικά σύνορα. Απλώνεται πια από τις πλουσιότερες μέχρι τις φτωχότερες χώρες, από τις Ηνωμένες Πολιτείες μέχρι την Ινδία, από τη Γερμανία μέχρι τις χώρες της Αφρικής, οι φτωχοί πληθαίνουν, καθώς η παγκοσμιοποίηση, όπως παραδέχεται ακόμη και η Διεθνής Τράπεζα, επιτείνει την ανισοκατανομή του εισοδήματος. Φυσικά, όπως μπορεί να αντιληφθεί κανείς, ο όρος «ανισοκατανομή» είναι πολύ ήπιος για να περιγράψει τους όρους λειτουργίας της αγοράς και τη συμπεριφορά της απέναντι στους εργαζόμενους. Δεν είναι δε τυχαίο ότι το πλουσιότερο 1% του παγκόσμιου πληθυσμού –κάτοικοι της Ευρώπης και των ΗΠΑ– κατέχει περισσότερο από το 40% του παγκόσμιου πλούτου, ενώ το πλουσιότερο 10% κατέχει το 85% αυτού του πλούτου.

Απέναντι σ’ αυτή τη ζοφερή πραγματικότητα ο ΟΗΕ με πρωτοβουλία του Ανάν έχει ανακηρύξει τη 17η Οκτωβρίου «ημέρα αγώνα κατά της φτώχειας» για να ευαισθητοποιήσει τις κυβερνήσεις και να τις παρακινήσει να πάρουν μέτρα κοινωνικής αλληλεγγύης. Δηλαδή, ο διεθνής οργανισμός που πλέον είναι πολύ αδύναμος για διεθνείς παρεμβάσεις που δεν θα τυγχάνουν της αποδοχής των ΗΠΑ και άλλων μεγάλων δυνάμεων, ουσιαστικά λειτουργεί σε επίπεδο ευχών. Φαντάζομαι πως δεν περιμένει κάποια κυβέρνηση τον ΟΗΕ ώστε να ευαισθητοποιηθεί και να αλλάξει την πορεία της οικονομίας της. Για τις μεγάλες επιχειρήσεις, ούτε λόγος. Αυτές είναι που διασπείρουν και μοιράζουν τη φτώχεια προς όφελος των μετόχων τους.

Το γεγονός πως στη χώρα μας ο ίδιος ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, ο κ. Κάρολος Παπούλιας, παρεμβαίνει ηθικά τουλάχιστον, στον αγώνα για κοινωνική δικαιοσύνη δεν είναι τυχαίο. Ο πρόεδρος δήλωσε χαρακτηριστικά: «Καμία κοινωνία δεν μπορεί να ευημερήσει πραγματικά όταν υπάρχουν εκρηκτικές οικονομικές ανισότητες που δυναμιτίζουν την κοινωνική συνοχή». Αλλά, μην ξεχνάμε, πως ο πρόεδρος δεν μπορεί να παρέμβει στην πολιτική της κυβέρνησης ούτε να καθορίσει την πολιτική ατζέντα του τόπου. Αυτό, βέβαια, δεν αναιρεί την ευαισθησία του προέδρου. Τουναντίον, είναι δυνατό –υπό προϋποθέσεις- να δημιουργήσει τη βάση κοινών κινήσεων της αντιπολίτευσης στη μάχη κατά της φτώχειας.

Ας μη λησμονούμε πως στη χώρα μας η φτώχεια πλήττει περίπου το 20% του πληθυσμού. Ήδη η κυβέρνηση ανακοίνωσε την Τετάρτη ένα σχέδιο νόμου για την ίδρυση του Εθνικού Ταμείου Κοινωνικής Συνοχής, το οποίο θα προικοδοτηθεί σε πρώτο στάδιο με 500 εκατ. ευρώ για να δίνει εισοδηματικές ενισχύσεις σε όσους έχουν πραγματική ανάγκη. Αυτό που δεν αναφέρθηκε, όμως, από τους σχολιαστές είναι πως η λειτουργία του ταμείου παρεμβαίνει στην εισοδηματική ενίσχυση κι όχι στην άρση των αιτίων της φτώχειας.

Βέβαια, αυτή την πολιτική την περιμένει κανείς από μια κυβέρνηση που κινείται ιδεολογικοπολιτικά στο χώρο της φιλελεύθερης συντήρησης που κινείται η Νέα Δημοκρατία.

Αυτό, ωστόσο, που περιμένει κανείς είναι να ακούσει μια διαφορετική προσέγγιση από εκείνες τις δυνάμεις που μπορούν να την εκφράσουν. Και δεν εννοώ, φυσικά, το ΚΚΕ. Είπαμε. Η όποια πολιτική ξεδιπλώνεται δεν μπορεί να αναιρεί τους αγώνες των λαών για ισότητα και ελευθερία.

Είναι βέβαιο πως ανάμεσα στο φιλελεύθερο «εγώ» και το ισοπεδωτικό «εμείς», υπάρχει ο άλλος δρόμος, που σέβεται και προάγει το «εγώ» μέσα σ΄ ένα προοδευτικό «εμείς». Που σέβεται το «εμείς» χωρίς να στραγγαλίζει το «εγώ».

Η είδηση ανέφερε τα εξής:

«Με τις ευλογίες του υπουργού Αγροτικής Ανάπτυξης Αλ. Κοντού, η διοίκηση της Ένωσης Αγροτικών Συνεταιρισμών Λάρισας ανακοίνωσε χθες την είσοδό της στην αγορά των γαλακτοκομικών.

Με την αγορά ενός τυροκομείου στον Πυργετό του Κάτω Ολύμπου, η μεγαλύτερη συνεταιριστική οργάνωση θα είναι σε θέση μέσα στον επόμενο μήνα να διαθέσει στην αγορά τυρί φέτα με την ονομασία προέλευσης «Τέμπη».
Όπως σημείωσε ο Αθ. Κοκκινούλης, η είσοδος της ΕΑΣ στην παραγωγή και εμπορία γαλακτοκομικών ειδών θα επεκταθεί (ως το τέλος του 2008) και στον τομέα γάλακτος και γιαουρτιού, με στόχο να στηριχθούν οι κτηνοτρόφοι της περιοχής. Ο κ. Κοντός σημείωσε ότι το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης θα στηρίξει το εγχείρημα μέσω του αναπτυξιακού νόμου, ενώ υποσχέθηκε να δει και δύο ζητήματα που του έθεσε η διοίκηση της ΕΑΣ Λάρισας, τις υποδομές στον αρδευτικό τομέα και τη βελτίωση των υπηρεσιών του ΟΠΕΚΕΠΕ.»
Μπράβο στην ΕΑΣ Λάρισας και στον Θανάση Κοκκινούλη. Μια μικρή μόνο παρατήρηση. Αν θυμάμαι καλά, που θυμάμαι πολύ καλά, η ΕΑΣ είχε γαλακτοκομική μονάδα. Τη γνωστή και αγαπητή σ’ όλους τους Λαρισαίους εταιρεία «ΟΛΥΜΠΟΣ». Την εταιρεία αυτή πριν λίγα χρόνια την πούλησαν στον όμιλο Σαράντη, της «ΤΥΡΑΣ». Τώρα τί άλλαξε και η ΕΑΣ έκρινε ότι έπρεπε να ξαναμπεί «στο γάλα»; Έκανε λάθος κάποια στιγμή η ΕΑΣ; Πότε; Τώρα ή τότε; Γιατί, μη μου πείτε ότι η ΕΑΣ ανακάλυψε σήμερα το πρόβλημα και την ανάγκη στήριξης των κτηνοτρόφων της περιοχής μας;

Θανάση Κοκκινούλη, σταράτες κουβέντες.