Οι παρακάτω 9 θέσεις είναι μια προσπάθεια να διαδοθεί η ιδέα του τι πραγματικά είναι ένα blog, με τελικούς αποδέκτες όχι μόνο τον κόσμο, αλλά και την Πολιτεία και τα Media. Ίσως θα ήταν χρήσιμο να το αναπαράγουν (με ένα απλό copy paste) όσοι μπλογκερς συμφωνούν με τις θέσεις του.

1. Τα blogs είναι διάλογος - ελεύθερος ανεμπόδιστος διάλογος ανάμεσα σε πολίτες.

2. Τα blogs είναι μια πρόσκληση σε διάλογο, σε διαφωνία, και επικοινωνία.

3. Τα blogs δεν κέρδισαν το ενδιαφέρον της κοινωνίας επειδή λένε ψέματα ή συκοφαντούν. Το κέρδισαν επειδή η κοινωνία έχει ανάγκη από μια αυθεντική φωνή.

4. Τα blogs είναι το δικαίωμα του καθενός να εκφέρει την άποψή του. Δεν υπάρχουν “ενημερωτικά” και “μη ενημερωτικά” blogs. Μέσα από το διάλογο όλοι κάτι μαθαίνουμε.

5. Τα blogs δεν τα γράφουν επαγγελματίες - τα γράφουν πολίτες. Μπορεί να αξιοποιούν την όποια επαγγελματική τους εμπειρία, μπορεί και όχι.

6. Ο blogger δεν χρησιμοποιεί εθνικούς πόρους (όπως οι τηλεραδιοσυχνότητες), και συνεπώς δεν μπορεί να μπαίνει σε καλούπια ο τρόπος και το περιεχόμενο της έκφρασής του. O blogger αξιοποιεί το απεριόριστο μέγεθος του παγκόσμιου Δικτυακού ιστού για να εκφράσει και τη δική του άποψη.

7. Η Πολιτεία, τα Media, οι επιχειρήσεις, και όλοι οι θεσμοθετημένοι οργανισμοί της Ελληνικής κοινωνίας, αξίζει να παρακολουθούν τους bloggers και τον διάλογο τους. Ακόμα καλύτερο θα είναι να συμμετέχουν ισότιμα σε αυτόν το διάλογο. Θα μπορέσουν και οι ίδιοι να γίνουν σοφότεροι μαθαίνοντας την άποψη του απλού πολίτη, αντί να προσπαθούν να την περιορίσουν στα δικά τους καλούπια.

8. Το δικαίωμα του blogger να γράφει ελεύθερα την άποψή του είναι ιερό. Αν με αυτά που γράφει καταπατά συγκεκριμένες νομοθετικές διατάξεις, υπάρχουν νόμιμες διαδικασίες για την δίωξή του.

9. Στο βαθμό που δεν παραβιάζει με σαφή τρόπο διατάξεις του νόμου, η ανωνυμία είναι δικαίωμα του blogger.

Από το : http://www.nylon.gr/

Τι κάθονται και συζητούν

οι συγγενείς

πάνω απ’ το πτώμα;

Αναπολούν, σίγουρα, τα όσα έκαμε.

Συλλογίζονται τι θα μπορούσε ακόμη.

Αλλά αυτό, εκεί.

Ασάλευτο.

Δείχνει ξεκάθαρα το δρόμο του.

Μόνο που εκείνοι,

μοιραίοι,

είτε δεν πιστεύουν,

είτε δεν το βλέπουν,

είτε …. αδιαφορούν.

Στο κάτω-κάτω,

Από πότε ένα πτώμα δύναται να καθορίζει

την ατζέντα της συζήτησης.

Τα καταγράφω για να δείξω την απόλυτη κατάπτωση αλλά και τον τρόπο αντιμετώπισης των εκλογικών διαδικασιών από το ίδιο το ΠΑΣΟΚ αλλά και τον τύπο. Διαβάστε τα προσεκτικά. Κυρίως, αφιερώστε λίγο χρόνο στην αποκωδικοποίηση συγκεκριμένων λέξεων που παραπέμπουν, ουσιαστικά, σε «στημένο» παιχνίδι, σε συσχετισμούς προκαθορισμένους και σε ρυθμίσεις της τελευταίας στιγμής που ούτε «αθώες» είναι –έστω κι αν έτσι φαίνονται- ούτε συνάδουν με τα δημοκρατικά προτάγματα του ΠΑΣΟΚ.

Όλα αυτά μόνον όσοι εθελοτυφλούν δεν τα βλέπουν. Μόνον όσοι θεωρούν ότι είναι ευκαιρία σ’ αυτή την συγκυρία να καταλάβουν θώκους. Τώρα, αν η κοινωνία «περί άλλα τυρβάζει», τι να κάνουμε; Ας πρόσεχε ….. η κοινωνία, εννοείται…Ποιος άλλος;

«Σημαδεμένη;

ΕΚΛΟΓΕΣ στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. χωρίς αναταραχή γίνεται; Πέμπτη βράδυ, λέει, έφτασε εγκύκλιος από τα κεντρικά που τροποποιεί το σκηνικό. Αλλάζει ο τρόπος εκλογής συνέδρων, αφού όμως είχαν κατατεθεί οι υποψηφιότητες.

Συγκεκριμένα, η ποσόστωση 40% στην εκλογή γυναικών θα εφαρμοστεί σε επίπεδο νομού. Και, επιπλέον, των εκλεγμένων 85 συνέδρων. Σ’ αυτούς θα προστεθούν και όσες υποψήφιες ακολουθούν, ώστε να φτάσει η γυναικεία παρουσία στο 40%. Έτσι, οι σύνεδροι του νομού Λάρισας μπορεί να είναι τελικά 92 ή και 94.

ΟΙ βενιζελικοί μιλούν για σημαδεμένη τράπουλα. Υποπτευόμενοι ότι οι παπανδρεϊκοί ήξεραν από πριν την εξέλιξη της τελευταίας στιγμής. Και ότι γι’ αυτό υπήρξε από την πλευρά τους πληθώρα γυναικών υποψηφίων στην οργάνωση της Λάρισας.

ΕΝ τέλει, όμως, πόσο σημαντικός μπορεί να είναι ο συσχετισμός; Αφού το ζήτημα ηγεσίας έχει λυθεί στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. Και αλήθεια, πόση σημασία θα δώσουν τα στελέχη στην έκταση της συμμετοχής των απλών μελών σήμερα στις κάλπες; Αυτό δεν είναι το πιο σπουδαίο;

«Ελευθερία», Κυριακή, 24-2-2008

Σταυροθήρες
Πήραν φωτιά τα τηλέφωνα των ΠΑΣΟΚων χθες, αφού δέχθηκαν πάρα πολλά μηνύματα από συντρόφους τους που είναι υποψήφιοι σύνεδροι και διεκδικούν σταυρό στη σημερινή εκλογική αναμέτρηση για την ανάδειξη συνέδρων. Η μάχη είναι δύσκολη και οι ομάδες των παπανδρεϊκών και των βενιζελικών είναι άκρως στεγανές, οπότε είναι φυσιολογικό όλοι οι υποψήφιοι να προσπαθούν να πείσουν μέλη και φίλους για μία ψήφο. Πάντως όσοι γνωρίζουν καλά τα της διαδικασίας, επισημαίνουν ότι στο τέλος το 70% των συνέδρων θα είναι παπανδρεϊκοί και το 30% βενιζελικοί.
Γ.Δ.Π.
Οι γυναίκες
Πάντως, μια και μιλάμε για τη σημερινή διαδικασία, πρέπει να επισημάνουμε ότι στη Λάρισα οι ψηφοφόροι θα βάζουν από έναν έως τέσσερις σταυρούς, ενώ στις υπόλοιπες οργανώσεις μόνον έναν. Οσοι τώρα ανησυχούν για το τι θα γίνει με την ποσόστωση των γυναικών στις οργανώσεις που εκλέγουν μόνο έναν σύνεδρο ή δεν έχουν υποψήφια γυναίκα, επισημαίνεται ότι στο τέλος θα γίνει υπολογισμός επί του συνόλου των συνέδρων και όσες γυναίκες υπολείπονται από το ποσοστό, στην προκειμένη περίπτωση από τον αριθμό 33, θα συμπληρωθούν από τις υποψήφιες της Λάρισας που δεν θα εκλεγούν και θα αποτελέσουν επιπλέον αριθμό συνέδρων.
Γ.Δ.Π.

«Ημερήσιος Κήρυκας», Κυριακή, 24-2-2008»

Επειδή η δικαιοσύνη επιμένει να υποστηρίζει ότι (πρέπει να) είναι τυφλή…..

Επειδή η δικαιοσύνη επιμένει να υποστηρίζει ότι (πρέπει να) είναι κουφή…..

Επειδή η δικαιοσύνη επιμένει να υποστηρίζει ότι (πρέπει να) βλέπει όλους με το «ίδιο μάτι»…..

Επειδή μια εκδοχή της δικαιοσύνης στέλνει στο αρχείο υποθέσεις τύπου «Κλαδά»…..

Επειδή μια εκδοχή της δικαιοσύνης ξαναστέλνει στο εδώλιο ανθρώπους σαν τον Νέστορα Αντωνίου επειδή έχουν άλλο επίθετο και πολιτικό προσανατολισμό από κάποιους άλλους…..

Αντιγράφω το ρεπορτάζ του «Ημερήσιου Κήρυκα» για τη θέση της επιτροπής συμπαράστασης τις απόψεις της οποίας προσυπογράφω.

«Προκαλείται το περί δικαίου αίσθημα

Για πρόκληση του περί δικαίου αισθήματος των πολιτών, αλλά και σανίδα σωτηρίας στους ηθικούς αυτουργούς της προσπάθειας κοινωνικής και ηθικής εξόντωσης του Νέστορα Αντωνίου έκαναν λόγο χθες τα μέλη της επιτροπής συμπαράστασής του, στη διάρκεια συνέντευξης τύπου στην οποία αναφέρθηκαν στην έφεση που άσκησε ο προϊστάμενος Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας κατά της αθωωτικής απόφασης του Τριμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας που έκρινε ομόφωνα αθώο τον Ν. Αντωνίου. Στη συνέντευξη πήραν μέρος εκπρόσωποι της επιτροπής συμπαράστασης του συλλόγου εργαζομένων στο Γενικό Νοσοκομείο Λάρισας και της Ένωσης Ιατρών Νοσοκομείων και Κέντρων Υγείας Ν. Λάρισας, οι οποίοι υποστήριξαν ότι πρόκειται για πολιτική σκευωρία κατά του Ν. Αντωνίου.
«Με την εκπνοή της σχετικής προθεσμίας, ο προϊστάμενος της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας κ. Κοσμίδης άσκησε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης αναφέροντας χαρακτηριστικά ότι …έσφαλε η εκκαλούμενη απόφαση, αφού κακώς εκτιμήθηκε απ΄ αυτή το σύνολο του αποδεικτικού υλικού και κατά συνέπεια και τα προκύψαντα πραγματικά περιστατικά, και ιδιαίτερα οι μαρτυρικές καταθέσεις, με συνέπεια ως εκ τούτου να κηρυχθεί αθώος ο κατηγορούμενος αυτός, ενώ έπρεπε να καταδικαστεί…» είπαν τα μέλη της επιτροπής, τονίζοντας ότι σε απλά ελληνικά ο προϊστάμενος δικαστικός λειτουργός «στέλνει, κυριολεκτικά, αδιάβαστους» σύσσωμο το δικαστήριο και την υφιστάμενο του Εισαγγελέα γιατί κατά τη διάρκεια αυτής της πολυήμερης δίκης «πιάστηκαν στον ύπνο».
«Η ενέργεια αυτή του Εισαγγελέα – τόνισαν - προκαλεί ακόμη περισσότερα ερωτηματικά αν συνυπολογίσουμε το γεγονός ότι ούτε καν η πλευρά του Γενικού Νοσοκομείου Λάρισας, που ως πολιτική αγωγή είχε κάθε έννομο συμφέρον, δεν προχώρησε σε έφεση κατά της αθωωτικής απόφασης, εκτιμώντας όλο το αποδεικτικό υλικό και τις καταθέσεις που παρουσιάστηκαν κατά την ακροαματική διαδικασία». Και συνέχισαν:
Από την πρώτη στιγμή εδώ και τρία χρόνια είχαμε χαρακτηρίσει όλη την υπόθεση σαν πολιτική σκευωρία ενταγμένη στην προσπάθεια του τότε υπουργού Υγείας Ν. Κακλαμάνη να ανοίξει ένα μέτωπο «αποκαλύψεων» με στημένα σενάρια και σκευωρίες σε βάρος εργαζομένων σε διάφορα νοσοκομεία της χώρας, προβάλλοντας ως ο άνθρωπος - υπερασπιστής του δημόσιου συμφέροντος που θα χτυπούσε τα σκάνδαλα στην δημόσια υγεία, με απώτερο στόχο τη διευκόλυνση του περάσματος της πολιτικής των ιδιωτικοποιήσεων στο χώρο της υγείας.
Μετά από τρία χρόνια η σκευωρία αυτή που είχε καταρρεύσει από την πρώτη στιγμή στη συνείδηση του κόσμου της πόλης, κατέρρευσε και στο δικαστήριο. Ο τότε υπουργός Υγείας κ. Ν. Κακλαμάνης και ο πρόεδρος του ΠΕΣΥΠ κ. Ηλ. Θεοδώρου έμειναν πολιτικά και ηθικά έκθετοι αφού παρεμβαίνοντας απροκάλυπτα στο έργο των επιθεωρητών και της Δικαιοσύνης έσπευσαν πριν αρχίσει οποιοσδήποτε έλεγχος να ονομάζουν το Νέστορα ένοχο, παραβιάζοντας κάθε έννοια τεκμηρίου αθωότητας.
Να όμως που στη δύσκολη γι’ αυτούς συγκυρία βρέθηκε το κατάλληλο σωσίβιο, αν όχι για να τους σώσει τουλάχιστον να παρατείνει την παραμονή τους στην επιφάνεια (άραγε για πόσο ακόμη).
Πιστεύουμε καθίσταται σαφές σε κάθε εχέφρονα άνθρωπο ότι σε μια περίοδο που καταβάλλεται κάθε δυνατή προσπάθεια να εξαφανιστεί δια της «…αρχειοθέτησης..» η δυσωδία των σκανδάλων στα οποία εμπλέκεται η ίδια η κυβέρνηση αλλά και «επιφανή» πρόσωπα του πολιτικού και κοινωνικού βίου, η συγκεκριμένη κίνηση του προϊστάμενου της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Λάρισας:
* Προκαλεί το περί δικαίου αίσθημα της κοινωνίας
* Καταλύει κάθε έννοια ανεξαρτησίας, κύρους και αξιοπιστίας της δικαιοσύνης
* Πετάει σανίδα σωτηρίας στους πραγματικούς ηθικούς και πολιτικούς αυτουργούς του σκανδάλου κ. Ν. Κακλαμάνη και Ηλ. Θεοδώρου
* Επιδιώκει την παραπέρα ηθική, ψυχική και οικονομική εξόντωση του Νέστορα Αντωνίου μέσα από νέες μακρόχρονες και πολυδάπανες δικαστικές διαδικασίες.
Απέναντι στην αλληλεγγύη των «ανεξάρτητων» μορφών εξουσίας εμείς ορθώνουμε το δικό μας τείχος αλληλεγγύης. Στον αγώνα που δίνει ο Νέστορας, δεν ήταν, δεν είναι και δεν θα είναι ποτέ μόνος.
Καλούμε όλους όσους πήραν θέση και στάθηκαν κοντά στο Νέστορα όλα αυτά τα χρόνια να δραστηριοποιηθούν ξανά με νέες αποφάσεις στήριξης και κάθε άλλη δυνατή μορφή συμπαράστασης».

Ημερήσιος Κήρυκας, Παρασκευή, 22-2-2008

Πιο απαισιόδοξος από τις επίσημες κυβερνητικές προβλέψεις εμφανίστηκε ο διοικητής της Τράπεζας της Ελλάδος Νίκος Γκαργκάνας, παρουσιάζοντας την Έκθεση Νομισματικής Πολιτικής, εκτιμώντας ότι ο ρυθμός ανάπτυξης θα διολισθήσει φέτος στο 3,7%, αν όχι χαμηλότερα, εξαιτίας της διεθνούς κρίσης, ενώ ο πληθωρισμός θα αυξηθεί περαιτέρω στο 3,4% από 3% το 2007. Αν υποψιαστώ ότι όλοι μαζί θα αρχίσουμε να νοσταλγούμε Σημίτη, Γιάννο, Χριστοδουλάκη θα πάθω το κατιτίς μου. Αλλά αν θυμηθώ ότι το πρώτο πράγμα που έκανε αυτός ο τύπος όταν ανέλαβε ήταν να αλλάξει την επίπλωση του γραφείου του και αυτοκίνητο, θα με πιάσει … άντε να μην πω τίποτα για ορισμένους και τους φίλους τους. Και μετά αναρωτιούνται ορισμένοι για το «τι έχει ο κόσμος με το ΠΑΣΟΚ και του φέρεται έτσι;» Μα τι άλλο να ‘χει ο κόσμος, ρε παιδιά. Δεν το πιάνετε; Τον Γκαργκάνα μου, μέσα..

Με το «φάντασμα του πληθωρισμού» να επανέρχεται απειλητικά, πώς ήταν ένα πράγμα «το φάντασμα του κομμουνισμού» κάποτε-που έγραφε κι ο συγχωρεμένος ο Karl, ο κ. Γκαργκάνας συνέστησε αυτοσυγκράτηση στις μισθολογικές αυξήσεις. Των άλλων, εννοείται. Των εργαζομένων. Όχι ημών. Αλλά, υμών.Μην παρεξηγηθούμε κιόλας!

 Όπως εξήγησε, η απώλεια εισοδήματος που έχουν υποστεί τα ελληνικά νοικοκυριά κυρίως εξαιτίας της ανόδου της τιμής του πετρελαίου, δεν μπορεί να αντισταθμιστεί με ισοδύναμες ονομαστικές αυξήσεις των μισθών, καθώς τούτο θα διάβρωνε περισσότερο την αγοραστική τους δύναμη αφού θα πυροδοτούσε και ισχυρότερες πληθωριστικές πιέσεις. Οπότε, χαμένοι για χαμένοι. Δεν παρατάτε τις διεκδικήσεις να πάνε στον διάβολο. Αφού εσάς δεν σας σώζουν που δεν σας σώζουν. Δεν αφήνετε κανέναν άλλο να σωθεί. Στο κάτω κάτω της γραφής, αξίζει να καταστραφείς, που λέει και το τραγούδι, για τον εργοδότη σου. Αυτό, δεν το λέει το τραγούδι. Το λέει ο Γκαργκάνας. Διότι, σου λέει ο κύριος διοικητής, αν εσύ δεν πας σε σαλέ φέτος , θα σου λείψει; Όχι, βέβαια. Τι είχαμε, τι χάσαμε. Α, γεια σου. Ενώ, από την άλλη. Αν δεν πάει ο κύριος και η κυρία …καλής θελήσεως στο σαλέ τους, θα πέσουν σε μαύρη κατάθλιψη. Κι αυτό ως λαός δεν το ανεχόμαστε. Έτσι δεν είναι; Γι αυτό, αγαπητοί μου, βγείτε στο μπαλκόνι σας μα άδεια μπουκάλια. Γεμίστε τα με αέρα.. Κι ύστερα γευματίστε. Με αέρα …κοπανιστό

Επίσης, «καμία αναφορά για τις απώλειες από τα δομημένα ομόλογα και τη διαχρονική καταλήστευση των αποθεματικών των ασφαλιστικών ταμείων και για τα οποία προτείνει την περικοπή των ασφαλιστικών και συνταξιοδοτικών δικαιωμάτων των εργαζομένων, καμία αναφορά στην αξιολόγηση της εφαρμοζόμενης νεοφιλελεύθερης οικονομικής και κοινωνικής πολιτικής, που γεννά και αναπαράγει οικονομικά και κοινωνικά αδιέξοδα στην ελληνική οικονομία στους εργαζόμενους, στους ανέργους και στους συνταξιούχους». Για να καταλήξει η Συνομοσπονδία: «Η ακρίβεια, ο πληθωρισμός, η παραοικονομία και η κερδοσκοπία στην αγορά κάνει “πάρτι”, ξεζουμίζοντας εργαζόμενους και την ελληνική Οικονομία και ο κ. διοικητής στοχεύει και ενοχοποιεί για ακόμη μια φορά τους μισθούς, τα εισοδήματα και τις συντάξεις».

Από πότε, λέει, ειδοποίησαν; Τι έκανε, λέει, η Νιγηρία;

Και αυτή η κυβέρνηση, όπως λέει ο Ρουσσόπουλος, παραμένει ακόμη στην ηγεσία της χώρας; Μωρέ, να δείτε, πώς το έλεγε ο ποιητής …Φανφάρας.. Α! ναι: “Μαύρα κοράκια…”

Ιστορική στιγμή για το μέλλον της Κούβας αποτελεί πλέον πρωινό της Τρίτης 19 Φεβρουαρίου 2008. Ο Φιντέλ Κάστρο, στα 81 του χρόνια, ανακοίνωσε ότι παραιτείται από το ύψιστο αξίωμα της χώρας του. «Δεν θα διεκδικήσω ούτε και θα αποδεχτώ, επαναλαμβάνω, δεν θα διεκδικήσω ούτε και θα αποδεχτώ τις θέσεις του Προέδρου και του Ανώτατου Διοικητή», αναφέρει ο Φιντέλ Κάστρο σε επιστολή του που αναρτήθηκε στο δικτυακό τόπο της Granma. O Κάστρο τους τελευταίους 19 μήνες δεν ασκούσε τα καθήκοντά του λόγω σοβαρότατων προβλημάτων υγείας και είχε παραχωρήσει μέρος των αρμοδιοτήτων του, από τον Ιούλιο του 2006, στον αδερφό του Ραούλ Κάστρο. Στο γράμμα του ο Κάστρο δεν αναφέρεται στο μέλλον της Κούβας και εκφράζει μόνο την επιθυμία να τον διαδεχτεί ο 76άχρονος αδερφός του, κάτι που αναμένεται να συμβεί την ερχόμενη Κυριακή μέσα από επίσημες διαδικασίες του κουβανικού κράτους.

Μια φάση ακόμη της κουβανικής επανάστασης κλείνει. Με την ιστορία να αναρωτιέται για τους λόγους για τους οποίους δεν αναμετρήθηκε μαζί της με ελεύθερες εκλογές. Ποιος; Αυτός, ο ηγέτης της επανάστασης των Κουβανών δεν εκτέθηκε ποτέ στην κρίση του λαού του παρά μόνο έμμεσα. Κρίμα. Γιατί θα αποδεικνυόταν περίτρανα, πιστεύω, ότι η ηγέτης μιας επανάστασης μπορεί να είναι και ηγέτης της επαναστατικής διαδικασίας στη διαχρονική της πορεία.

Αυτό είναι το ένα. Γιατί το άλλο έχει να κάνει με τους τρόπους συγκρότησης της ηγετικής ομάδας της Κούβας. Μιας ηγετικής ομάδας της οποίας είναι επικεφαλής ο Ραούλ Κάστρο, αδελφός του Φιντέλ. Και τώρα, την ώρα του αποχαιρετισμού ο Φιντέλ «εκφράζει μόνο την επιθυμία να τον διαδεχτεί ο 76άχρονος αδερφός του». Αυτή, η μοναδική επιθυμία του μεγάλου επαναστάτη που μαζί με τον Τσε και μια χούφτα επαναστάτες έβγαλε τη γλώσσα στην Αμερική;

Κρίμα. Κρίμα, για τον Φιντέλ. Κρίμα, για την Κούβα. Κρίμα, για την επανάσταση. Αλλιώς την είχαμε στο μυαλό μας. Και σίγουρα, στη δική μας εκδοχή, η επανάσταση δεν ταυτιζόταν με τον νεποτισμό. Δεν εξαρτιόταν το μέλλον της από τη φυσική παρουσία της οικογένειας Κάστρο στην ηγετική πυραμίδα.

Τελικά, παραφράζοντας τον Χρόνη Μίσσιο, μπορούμε να πούμε για τον Τσε: Καλά, δηλαδή ευτυχώς, εσύ έφυγες νωρίς….

 Υ.Γ.: Θεωρώ πως η φωτογραφία που επέλεξα ταιριάζει απόλυτα με το ύφος του σχολίου. Έτσι έχω, και έτσι θέλω να έχω, μέσα μου την κουβανική επανάσταση. Αιώνια νέα. Το ίδιο και τα παιδιά της. Που κάποτε φώτισαν τα όνειρά μας, τα δωμάτιά μας, τους αγώνες μας…

Δύο καλοί φίλοι και σύντροφοι σε κοινωνικούς, εκπαιδευτικούς και αυτοδιοικητικούς αγώνες, από τη Νέα Σμύρνη, ο Δημήτρης Νούλας, έντυπα, και ο Ντίνος Παναγούλης, ηλεκτρονικά, μου επισήμαναν τη διοργάνωση και με κάλεσαν  σε μια ενδιαφέρουσα εκδήλωση.

Ποιος την κάνει; Η Συντονιστική Επιτροπή Κατοίκων Νέας Σμύρνης και οι Σύλλογοι Γονέων και Κηδεμόνων των  11ου και 33ου ΔΣ Λάρισας. Μάλιστα. Της συνοικίας, που μαζί με μια δυο άλλες μπορεί διεκδικεί επάξια το βραβείο της πιο υποβαθμισμένης περιοχής της Λάρισας. Μάλιστα, αν το Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο πάει όπως το πάνε κάποιοι τότε η φίλοι της Νέας Σμύρνης θα ανακηρύξουν ως εθνικό ύμνο, παραφρασμένο φυσικά, το γνωστό, …»στη Νέα Σμύρνη πια δεν έχουμε ζωή».

Τι ακριβώς κάνουν; Εκδήλωση για το περιβάλλον. Και με ομιλητές ανθρώπους της πολιτικής οικολογίας κι όχι κάποιους που κάνουν τον οικολόγο ντυμένοι ζεστά με… γούνες. Αργυρόπουλος, Κουρέτας, Μήτσιου.

Πού και πότε θα γίνει η εκδήλωση;  Την Παρασκευή 22-02-2008 στις 19.30 μμ. Στο (πολύπαθο) 11ο Δημοτικό Σχολείο Λάρισας, στη Νέα Σμύρνη.

 Να πάμε. Εγώ θα είμαι εκεί οπωσδήποτε. Πρώτα πρώτα για να τιμήσω τους φίλους που με θυμήθηκαν και με τίμησαν με την πρόσκληση. Οι δύο εκ των τριών ομιλητών είναι –εκτός από φίλοι- και εξαίρετοι άνθρωποι, επιστήμονες και πολιτικοί οικολόγοι.Κι ο τρίτος δεν πάει πίσω. Ίσα-ίσα που η παρουσία του στις νομαρχιακές εκλογές έβαλε πολλά κι ενδιαφέροντα πράγματα στο τραπέζι. Απλά, τον άνθρωπο, λόγω και του άρθρου 16, δεν τον άντεξε η, ανεκτική, σκηνή του ΣΥΡΙΖΑ. Ναι για τον Κουρέτα μιλάω. Είχε παραιτηθεί από την παράταξή του μια ή δυο μέρες πριν ή μετά τη δική μου παραίτηση από τη Συντονιστική Επιτροπή της Δημοτικής Οργάνωσης Λάρισας του ΠΑΣΟΚ.Δεν τον γνωρίζω προσωπικά αλλά τον διαβάζω προσεκτικά.

Ας γυρίσουμε, όμως, στην εκδήλωση. Παρασκευή 22-02-2008 στις 19.30 μμ. Στο 11ο Δημοτικό Σχολείο Λάρισας, στη Νέα Σμύρνη. Μην ξεχαστούμε!!!

Με μαζική συμμετοχή την τελευταία στιγμή (γιατί άραγε;) ολοκληρώθηκε χθες το βράδυ η διαδικασία υποβολής υποψηφιοτήτων για το συνέδριο του ΠΑΣΟΚ, με 150 μέλη και στελέχη του κόμματος να δηλώνουν παρόν στη διαδικασία της Κυριακής.

Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία της ΝΟΕΣ, στην οργάνωση της Λάρισας τις 35 θέσεις των συνέδρων θα διεκδικήσουν 76 μέλη και φίλοι του κόμματος, με τις γυναίκες και τους νεολαίους να έχουν τη δική τους ποσόστωση, αφού από τους 35 συνέδρους οι 14 θα είναι γυναίκες και οι 5 νεολαίοι.(Άρα, το τελικό σκορ θα διαμορφωθεί σε 19-16 υπέρ των ποσοστώσεων. Θαυμάσια. Ούτε ποσότητες γάλακτος να ήταν) .
Κατά τα άλλα, με βάση τα στοιχεία από το νομό στο συνέδριο του ΠΑΣΟΚ θα πάνε 75 σύνεδροι, δηλαδή ένας στους δύο υποψηφίους.

Διαβάστε τα ονόματα. Αν κάποια σας θυμίζουν «κάτι», είναι σίγουρο ότι δεν θα έχετε άδικο. Μπορεί να μην ανταποκρίνονται στις original μνήμες σας, αλλά δεν είναι κακό που εσείς επιμένετε να θυμάστε ακόμη. Αν, πάντως, παρακολουθώντας εκ του σύνεγγυς τα ΠΑΟΣΚικά τεκταινόμενα, δεν έχει τύχει να ακούσετε κάποιον να εκφράζει την άποψή του για κάποιο από τα θέματα που θα απασχολήσουν το συνέδριο, μη στενοχωριέστε. Απλά «θα έχει τύχη». Το ενδιαφέρον είναι, κατά την ταπεινή μου γνώμη, η «βάση», η «θέση» επί της οποίας κάποιος ζητάει την ψήφο των συντρόφων του ώστε να τους εκπροσωπήσει. Αν δεν με απατά η μνήμη μου, και δεν με απατά, ελάχιστοι εκ των υποψηφίων τοποθετήθηκαν δημόσια για κάποιο ζήτημα. Κι όταν λέω δημόσια εννοώ μπροστά στους ανθρώπους των οποίων την υποστήριξη αναμένεται να ζητήσουν.

Δυστυχώς, ο «δοκιμαστικός σωλήνας» είναι γι άλλη μια φορά επικίνδυνα παρών.
Διαβάστε τα ονόματα των υποψηφίων. Ίσως, λέω εγώ, ορισμένοι να έπρεπε να το ξανασκεφτούν. Πού, με ποιους πηγαίνουν; Και μια ερώτηση: Πόσοι εκ των υποψηφίων ήταν μέλη της ΝΟΕΣ;

1. ΑΓΡΑΦΙΩΤΗ ΕΛΕΝΗ του Ευαγγέλου
2. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Διαμαντή
3. ΑΛΕΞΑΚΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Ξενοφών
4. ΑΜΑΝΑΤΙΔΟΥ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ του Ιωάννη
5. ΑΝΔΡΕΑΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ του Δημητρίου
6. ΑΠΟΣΤΟΛΙΔΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ του Αστερίου
7. ΒΙΤΤΩΡΑΤΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ του Ανδρέα
8. ΓΙΑΚΟΒΗΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του Γεωργίου
9. ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΥ ΝΙΚΟΛΕΤΤΑ του Βασιλείου
10. ΓΙΑΝΝΟΥΛΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του Ιωάννη
11. ΓΙΑΝΝΟΥΛΕΑ ΧΡΙΣΤΙΝΑ του Κων/νου
12. ΓΙΑΤΡΟΠΟΥΛΟΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ του Αθανασίου
13. ΓΚΟΥΝΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Περικλή
14. ΓΚΟΥΝΤΗΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ του Θωμά
15. ΓΚΟΥΝΤΟΥΡΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ του Κων/νου
16. ΔΗΜΕΡΑΣ ΖΗΣΗΣ του Κων/νος
17. ΔΟΛΓΥΡΑ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του Κων/νου
18. ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΜΑΡΙΑΝΑ του Ευθυμίου
19. ΖΑΦΕΙΡΗΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ του Γεωργίου
20. ΖΕΒΛΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ του Στεργίου
21. ΖΕΡΒΑ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του Γεωργίου
22. ΖΗΣΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Ιωάννη
23. ΘΑΝΟΣ ΖΗΣΗΣ του Παναγιώτη
24. ΚΑΛΑΜΑΡΑΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του Αθανασίου
25. ΚΑΛΛΑ ΜΑΡΙΑ του Μιχαήλ
26. ΚΑΡΑΒΑΣΙΛΗΣ ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΗΣ του Βασιλείου
27. ΚΑΡΑΓΚΟΥΝΗΣ ΑΡΣΕΝΙΟΣ του Χρήστου
28. ΚΑΡΒΟΥΝΗ ΦΑΝΗ του Δημητρίου
29. ΚΟΣΚΟΣΗ ΕΛΕΝΗ του Δημητρίου
30. ΚΟΥΤΣΟΜΑΡΚΟΣ ΝΙΚΟΣ του Στεφάνου
31. ΚΡΟΥΣΤΑΛΛΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Κων/νου
32. ΚΩΝΣΤΑΝΤΕΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του Χρήστου
33. ΛΙΟΝΤΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ του Βασιλείου
34. ΛΩΛΟΣ ΕΥΑΓΓΕΛΟΣ του Γεωργίου
35. ΛΩΡΙΔΑΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Σωτηρίου
36. ΜΑΓΛΑΡΑ ΜΑΡΙΑ του Γεωργίου
37. ΜΑΛΛΙΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Κων/νου
38. ΜΑΡΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ του Χρήστου
39. ΜΗΤΡΟΔΗΜΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Κων/νου
40. ΜΗΤΣΙΟΥ ΠΑΝΤΕΛΗΣ του Δημητρίου
41. ΜΙΧΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ του Θεοδώρου
42. ΜΟΣΙΑΛΟΥ ΒΑΣΙΛΙΚΗ του Γεωργίου
43. ΜΠΑΡΔΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Νικολάου
44. ΜΠΑΡΛΑΓΙΑΝΝΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ του Δημητρίου
45. ΜΠΕΚΙΑΡΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Αθανασίου
46. ΜΠΕΛΛΟΥ ΑΙΚΑΤΕΡΙΝΗ του Γεωργίου
47. ΝΑΤΣΗΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ του Αλεξάνδρου
48. ΝΤΑΓΙΑΝΝΗΣ ΑΙΜΙΛΙΟΣ του Δημοσθένη
49. ΝΤΑΝΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ του Ανδρέα
50. ΞΕΣΦΙΓΓΗ - ΤΣΟΥΚΑ ΑΘΑΝΑΣΙΑ του Ιωάννη
51. ΠΑΠΑΓΓΕΛΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ του Αντωνίου
52. ΠΑΠΑΖΙΑΚΑΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Γεωργίου
53. ΠΑΠΑΚΡΙΒΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Χρυσοστόμου
54. ΠΑΠΑΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΡΑΦΑΗΛΙΑ του Χρήστου
55. ΠΑΠΑΟΙΚΟΝΟΜΟΥ ΣΩΤΗΡΗΣ του Χρήστου
56. ΠΑΧΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ του Σταύρου
57. ΠΡΑΠΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ του Ιωάννη
58. ΡΟΥΜΠΑΚΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ του Ηλία
59. ΣΑΚΟΡΑΦΑ ΕΛΕΝΗ του Αλεξάνδρου
60. ΣΑΜΑΡΙΝΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ του Στεργίου
61. ΣΑΡΜΑΝΤΑ - ΒΛΑΧΟΜΗΤΡΟΥ ΑΝΝΑ του Αθανασίου
62. ΣΔΡΑΛΛΗ ΚΩΝ/ΝΑ του Αποστόλου
63. ΣΙΑΝΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ του Δημητρίου
64. ΣΙΟΥΠΟΤΙΝΑ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΑ του Στέργιου
65. ΣΚΥΒΑΛΙΔΑ ΜΑΡΙΑ του Ευαγγέλου
66. ΣΟΥΛΤΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ του Χαριλάου
67. ΣΠΑΝΟΥ ΦΑΝΗ του Γεωργίου
68. ΣΤΡΑΒΕΛΑΣ ΜΙΧΑΛΗΣ του Κων/νου
69. ΤΖΙΑΤΖΙΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ του Αχιλλέα
70. ΤΡΙΧΙΝΑ ΜΑΡΘΑ του ΚΥΡΙΑΚΟΥ
71. ΤΣΑΛΑΠΟΡΤΑΣ ΚΩΝ/ΝΟΣ του Γεωργίου
72. ΤΣΙΟΥΛΚΑΣ ΧΡΙΣΤΟΣ του Ελευθερίου
73. ΧΑΛΙΑΜΑΛΙΑ - ΜΙΤΤΗ ΑΓΓΕΛΙΚΗ του Γεωργίου
74. ΧΑΣΙΩΤΗΣ ΦΩΤΗΣ του Αλεξάνδρου
75. ΧΑΤΖΗΓΡΙΒΑΣ ΘΕΟΦΑΝΗΣ του Κων/νου
76. ΧΡΥΣΑΦΙΔΟΥ ΜΑΡΙΑ του Ευαγγέλου

Το κύριο ερώτημα που  τίθεται σήμερα από το «προοδευτικό συγκρότημα» δια των πιο επίσημων χειλέων, ή, καλύτερα, δια της πιο επίσημης γραφίδας. Σταύρος Ψυχάρης. Συμβουλές ενόψει συνεδρίου. «Δύο ισχυρές πολιτικές προσωπικότητες είχαν τη δύναμη και την τόλμη να «κατεδαφίσουν» χωρίς προφανείς λόγους τα κόμματά τους και να προτείνουν στον λαό νέα σχήματα». Σε ποιον απευθύνεται; Για ποιους μιλάει; Τι κατεύθυνση δείχνει;

Μιλάει για Κ. Καραμανλή, για Α. Παπανδρέου. Απευθύνεται στον Γ. Παπανδρέου. Προτείνει γκρέμισμα του μαγαζιού και ανέγερση νέου; Κι όχι μόνο. Δείχνει και την πολιτική πυξίδα. «Διμέτωπος». Αγώνας και κατά της Δεξιάς και κατά της Αριστεράς. Μήπως «κάτι» ήξερε ο Πάγκαλος γι αυτή τη γραμμή;

Διαβάστε το άρθρο για τη «Δημοκρατική Παράταξη» στο:

http://tovima.dolnet.gr/print_article.php?e=B&f=15289&m=A01&aa=1