Το «όχι» του ΚΚΕ στην πρόταση Γ. Παπανδρέου για συνάντηση των κομμάτων της αντιπολίτευσης και ανάληψη κοινών πρωτοβουλιών κάποιους ξάφνιασε. Κάποιους άλλους τους επιβεβαίωσε. Το ΚΚΕ των «περιχαρακωμένων» κινητοποιήσεων, αντιδράσεων και πολιτικών δεν θέλει επουδενί να φανεί ότι εκτός απ’ αυτό, υπάρχουν κι άλλα κόμματα που κάνουν αντιπολίτευση. Το γνωστό και ως «πέντε κόμματα, δύο πολιτικές».

Θα μου πείτε, γιατί να ξαφνιάσει όσους ξάφνιασε; Σωστά. Εδώ. Δεν συνηγόρησε στην έκδοση κοινού ψηφίσματος συμπαράστασης στους συλληφθέντες νέους της Λάρισας από το Δημοτικό Συμβούλιο της πόλης, θα συμφωνήσει σε άλλα θέματα;

Ας μην γελιόμαστε. Λόγοι απόλυτης κομματικής επιβίωσης επιβάλλουν στο ΚΚΕ αυτή τη στάση. Κι έτσι, δεν πρόκειται να την αλλάξει.

Διαβάστε το «Όχι Αλέκας, ναι Αλέκου στον Γιώργο για συνάντηση»

Μέσα, η βιτρίνα είναι γεμάτη.

Έξω, ο κόσμος «αγοράζει με τα μάτια». Καθότι, οι τσέπες άδειες.

Με την απόφαση κυβέρνησης-Σγουρού-Εμπορικού Συλλόγου Αθηνών, τα καταστήματα της Αθήνας (του Δήμου Αθηναίων, για να συνεννοούμαστε) θα ανοίξουν και την Κυριακή.

Για να καταλήξουν σ’ αυτή την απόφαση οι τρεις αυτές πλευρές, προφανώς θα έχουν υπόψη τους πιθανή κλήρωση του τζόκερ, οπότε κάποιες τσέπες θα ζεσταθούν και θα θελήσουν να μοιράσουν κάτι από τη ζεστασιά τους.

Οι πληροφορίες που ήθελαν να επισπεύδεται η κλήρωση του κρατικού λαχείου ώστε να προκύψουν κι άλλοι «ζεσταμένοι», δεν επιβεβαιώνεται.

Υ.Γ.: Μην αρχίσουμε τώρα τα «γιατί μπλέκεις στην κριτική σου και τον Σγουρό». Ο.Κ.;

Στο χορό μπήκε και ο Χρυσοχοΐδης ο οποίος μεταξύ άλλων είπε «…να λειτουργήσει η αγορά και την τελευταία Κυριακή του χρόνου, όπως οι οικονομικές συνθήκες, οι έμποροι, οι καταναλωτές, η ίδια η κοινή λογική υπαγορεύουν».

Μ’ άλλα λόγια, αφού η κυβέρνηση διέλυσε την οικονομία, αφού η αγορά ασφυκτιά από την κρίση ας ανοίξουν τα καταστήματα μια Κυριακή.

Ρε παιδιά, και το Σάββατο, μέρα είναι. Τα καταστήματα είναι ανοιχτά. Δευτέρα, Τρίτη, Τετάρτη, επίσης. Την Κυριακή θα γίνει όλος ο «σωτήριος» τζίρος;

Μήπως, λέω μήπως, ανοίγουμε κερκόπορτες για τις οποίες αύριο θα κλαίμε ως άλλες μωρές παρθένες;

Όταν ο Γιώργος Σούλτης φώναζε στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λάρισας «αν δεν δούμε τώρα το πλαίσιο, θυμηθείτε με, δεν θα βγει ομόφωνο ψήφισμα», λειτουργούσε σαν προφήτης.

Ο Λαμπρούλης, με την ιδεολογική του καθαρότητα και την αγωνία να μην ταυτιστεί με τους «κουκουλοφόρους», ο Καλογιάννης, με τη βιασύνη του να δηλώσει την ευαισθησία του και τη αλληλεγγύη με τα κινήματα και να χρεώσει σ’ όλους τους άλλους όλα τα άλλα, ο Γιαννούλας, ο πρόεδρος του «αμόλα» δημάρχου μας, με την αγωνία του μην αναγράφεται η λέξη «δολοφονία» στο ψήφισμα, λες παιδί και σφαίρα ξεκίνησαν από διαφορετικά σημεία για βόλτα και συναντήθηκαν τυχαία στη διασταύρωση. Τελικά, οι νέοι της Λάρισας άλλα περίμεναν, άλλα ήλπισαν και άλλα βλέπουν. Μετά θα φταίνε για αυτοί όταν θα περνούν έξω από το δημαρχείο και θα ρίχνουν…. ( ψύχραιμα) φτύσιμο θα έγραφα. Πού πήγε το μυαλό σας κ. «αμόλα» μου; Αλλά ας μην ξεχνούν ορισμένοι: Το φτύσιμο είναι χειρότερο από τις πέτρες που κατεβάζουν τζαμαρίες….

Διαβάστε στο «Το χρονικό μιας προαναγγελθείσης διαφωνίας», του Γιάννη Γιαννακόπουλου, του «Η.Κ.».

Φυσικά και δεν ήταν ΤΟ θέμα των ειδήσεων. Γιατί να είναι, εξάλλου; Τι προσφέρει στην ιλλουστρέ ενημέρωση που (νομίζουν ότι) μας πασάρουν;

Η μετανάστρια συνδικαλίστρια δεν προσφέρεται για θέμα χρονιάρες μέρες. Εδώ ο «πνευματικός άνθρωπος» Νικήτας Κακλαμάνης έδωσε τον αγώνα της ζωής του για να υπάρχει το χριστουγεννιάτικο δέντρο στην πλατεία Συντάγματος αυτές τις ημέρες, κι η μετανάστρια θα του χαλάσει το κλίμα; Δεν γίνεται. Να ‘ταν, τουλάχιστον, καμιά άστεγη που θα του στόλιζε το κάδρο της εορταστικής φιλανθρωπίας, εντάξει. Αλλά έτσι; Τσ, τσ, τσ…

Λες και η συγκεκριμένη συνδικαλίστρια δεν ξεπέρασε σκοπέλους ικανούς να την καταστήσουν πρότυπο όχι μόνον για τους μετανάστες αλλά για όλους μας. Για μετρήστε: Γυναίκα, ξένη, γλώσσα, συνδικαλισμός.

Θα μου πείτε θα συγκινήσουν αυτά τους μοδάτους, χλιδάτους κ.κ. των ΜΜΕ; Όχι δα. Διαβάστε στο «Έκαψαν με οξύ συνδικαλίστρια».

Σημειώστε μερικές λέξεις-κλειδιά: Δεχόταν πιέσεις, εργασιακά προβλήματα, συμβάσεις, μισθοί, ανώνυμα τηλεφωνήματα, δυσμενής μετάθεση, αλλαγή βάρδιας, πλασματική καταβολή δώρου, εκβιασμοί.

Πόσο «υπερήφανοι» μπορούμε να είμαστε για την εργατική νομοθεσία μας;

Πόσα ακόμα πρέπει να γίνουν;

Και γι αυτά, οι «κουκουλοφόροι» φταίνε; Θα μου πείτε: Ναι. Κουκουλοφόροι χωρίς κουκούλες. Ξέρουν να κρύβονται αλλιώς αυτοί.

Στην Ελλάδα, της, στα λόγια φυσικά, νέας κατεύθυνσης προς την υψηλή τεχνολογία και τις υπηρεσίες, τα κανόνια δίνουν και παίρνουν. Ξεπερνούν τα αντίστοιχα του Ναβαρόνε. Έτσι, η -μετά πολλών επαίνων και ελπίδων- είσοδος νέων παικτών στην τηλεπικοινωνιακή αγορά ακολουθήθηκε από τη θορυβώδη έξοδό τους. Όπως είχε συμβεί και στην αγορά των ηλεκτρονικών υπολογιστών. Θυμάται κανείς, άραγε, τον Πουλιάδη κλπ.;

Το νέο κανόνι λέγεται Teledome. Διαβάστε τις λεπτομέρειες. Τα κανόνια, ενίοτε λειτουργούν (ή, τουλάχιστον, πρέπει) και ως καμπανάκια σχετικά με τον προσανατολισμό της οικονομίας, τους όρους και τις προϋποθέσεις αδειοδότησης επιχειρήσεων κ.ά.

Καλό το παραμύθι στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο αλλά δεν είχε δράκο. Δεν είχε εν προκειμένω την ΟΜΟΦΩΝΗ έκδοση ψηφίσματος. Το θέμα παραπέμφθηκε σε Διαπαραταξιακή Επιτροπή που θα συνεδριάσει σήμερα. Αυτή η εξέλιξη δεν έγινε θετικά αποδεκτή από τους γονείς των κατηγορούμενων παιδιών και την Επιτροπή Πρωτοβουλίας καθώς αυτοί είχαν ήδη ένα ψήφισμα το οποίο και ανέμεναν να γίνει αποδεκτό.

Αμ δε.

Να σημειώσω την εμμονή του δημάρχου κ. Τζανακούλη να εξαντλεί το ακροατήριο και τον τηλεοπτικό χρόνο με ανούσιες λεπτομέρειες που, πολλές φορές, είναι τόσο προσωπικές που πολύ δύσκολα γίνονται και πιστευτές. Κοντολογίς, όπως έλεγαν και οι άνθρωποι που βρέθηκαν χθες στο Δημαρχείο: «Τι λέει, ρε, ο άνθρωπος!!!»

Έλα, ντε.

Διαβάστε:

«Καταδίκασαν τον τρομονόμο υπό το βλέμμα των… Μ.Α.Τ.

Η χθεσινή συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου όπου συζητήθηκαν τα γεγονότα στη Λάρισα μετά το θάνατο του 15χρονου στην Αθήνα είχε απ’ όλα: Δυνάμεις των ΜΑΤ να φρουρούν το δημαρχείο (μάλιστα υπήρξαν και καταγγελίες για έλεγχο προσωπικών αντικειμένων στους εισερχόμενους). Είχε αρκετό κόσμο στο ακροατήριο (για πρώτη φορά) και μάλιστα σοβαρές αντεγκλήσεις μεταξύ των πολιτών που παρακολουθούσαν τη συνεδρίαση. Είχε πολιτικό λόγο, αλλά και μη πολιτικό. Είχε προτάσεις και διαφορετικές απόψεις. Κι είχε επίσης ένα ελάχιστο συμπέρασμα: Όλες οι παρατάξεις συμφώνησαν στο αίτημα απόσυρσης των κατηγοριών προς τους νεαρούς συλληφθέντες και την κατάργηση του τρομονόμου.
ΜΕ ΤΑ ΜΑΤ
Η συνεδρίαση ωστόσο ήταν άκρως επεισοδιακή. Κι αυτό γιατί το κλίμα φορτίστηκε γρήγορα από την παρουσία των δυνάμεων των ΜΑΤ στη είσοδο, την οποία κατήγγειλε στο ξεκίνημα ο επικεφαλής της «Ενωτικής Πρωτοβουλίας» Απ. Καλογιάννης, ζητώντας την παρέμβαση του δημάρχου για να αποχωρήσουν, κάτι που δεν έγινε ωστόσο. Αντιθέτως ο δήμαρχος υποστήριξε ότι δεν ζήτησε κανείς την παρουσία της αστυνομίας, αλλά με δεδομένο ότι το δημαρχείο πολλές φορές έγινε στόχος επιθέσεων, η αστυνομία θεώρησε πως πρέπει να το φρουρήσει.
Μέλη της Πρωτοβουλίας Συμπαράστασης στους συλληφθέντες που νωρίτερα είχαν πραγματοποιήσει πορεία στους δρόμους της πόλης και στη συνέχεια ύψωσαν πανό διαμαρτυρίας εντός της αίθουσας του δημοτικού συμβουλίου με το οποίο ζητούσαν την απόσυρση των κατηγοριών και του τρομονόμου, το εξέφρασαν επίσης με την παρέμβαση (για λογαριασμό της Πρωτοβουλίας) του κ. Νέστωρα Αντωνίου, ο οποίος κατηγόρησε επίσης το δήμαρχο ότι παρακίνησε τους εμπόρους σε αυτοδικία. Πολύ χαρακτηριστική ήταν και η κατάθεση ενός 16χρονου μαθητή ο οποίος είπε πως πριν από 15 μέρες ξύπνησε σ’ ένα εφιάλτη που έγινε η καθημερινότητα του, εκφράζοντας την αγανάκτησή του για τις συλλήψεις των συμμαθητών του. Αλλά και μιας μητέρας συλληφθέντος η οποία ανέγνωσε μέρος του (ανατριχιαστικού) κατηγορητηρίου, καταγγέλλοντας ταυτόχρονα βιοπραγίες κατά των συλληφθέντων από αστυνομικούς και καταπάτηση των ατομικών τους δικαιωμάτων.
Ο δήμαρχος απαντώντας τόσο στα μέλη της Πρωτοβουλίας, όσο και τις κατηγορίες για παρακίνηση σε αυτοδικία υποστήριξε ότι δεν κάλεσε κανέναν σε αυτοδικία, αλλά προσπάθησε να προστατεύσει την πόλη, αλλά έκανε και τις απαραίτητες παρεμβάσεις στη δικαιοσύνη, χωρίς ωστόσο να το ανακοινώσει.
ΟΙ ΣΥΛΛΟΓΟΙ
Παρέμβαση έκανε και ο πρόεδρος του Εμπορικού Συλλόγου Λάρισας Ν. Τζίκας, ο οποίος επίσης βρέθηκε στο μάτι του κυκλώνα, ο οποίος τόνισε ότι κανείς δεν κρίθηκε τόσο σκληρά όσο εκείνος. Αναφέρθηκε στις φήμες που κυριάρχησαν την περασμένη Τρίτη για την «έλευση» κουκουλοφόρων στη Λάρισα, στα μαγαζιά που έκλεισαν και τους εμπόρους που δεν τα εγκατέλειψαν, αλλά έμειναν μέσα για να περιφρουρήσουν την περιουσία τους και ο ίδιος επέμενε ότι σ’ αυτό συνέτεινε και η δική του προσπάθεια, απέτρεψε το μοιραίο και προστάτευσε τις περιουσίες απ’ όσους ξεχύθηκαν στους δρόμους, όχι για να διαμαρτυρηθούν, αλλά για να επιδοθούν σε καταστροφές και πλιάτσικο.
Ο πρόεδρος του Επιμελητηρίου Δ. Γκουντόπουλος είπε ότι η έκρηξη της νέας γενιάς είναι δικαιολογημένη, όταν βλέπουν τον κόσμο που δημιουργήσαμε, όταν βλέπουν ότι για να βρουν δουλειά χρειάζεται ρουσφέτι, η δουλειά τους αξιολογείται με 400 ευρώ, για την υγεία χρειάζονται φακελάκι, στην παιδεία υπάρχει αδιέξοδο. Δεν συμβιβάζεται και καλά κάνει, κάνει το καθήκον της κι είναι σειρά μας να κάνουμε το δικό μας, είπε χαρακτηριστικά.
Για λογαριασμό του ΤΕΕ μίλησε ο δημοτικός σύμβουλος Χ. Λυτροκάπης, ο οποίος μετέφερε την ομόφωνη απόφαση της διοικούσας, σύμφωνα με την οποία εκφράζουν την αντίθεσή τους στην απροκάλυπτη επίθεση που δέχθηκε συνάδελφός τους από αστυνομικές δυνάμεις, στο «τσουβάλιασμα» των συλληφθέντων και τη χρήση του τρομονόμου, ενώ παράλληλα στιγμάτισαν και την αυτοδικία, όπως και την προτροπή σ’ αυτή.
Ένταση προκλήθηκε όταν ένας καθηγητής μαθητών που έχουν συλληφθεί καταφέρθηκε κατά του δημάρχου και προκάλεσε την αντίδραση του πλήθους, αλλά και δημοτικών συμβούλων της συμπολίτευσης.
ΣΑΠΚΑΣ

Στους επικεφαλής των παρατάξεων τώρα ο κ. Σάπκας κάλεσε επίσης να αποχωρήσουν τα ΜΑΤ από το δημαρχείο και υποστήριξε πως αυτές τις ημέρες η δολοφονία του 15χρονου έχει συντρίψει ολόκληρη την Ελλάδα και κάλεσε τους δημοτικούς συμβούλους να ορκιστούν ότι αυτό το θύμα θα είναι το τελευταίο. Μίλησε για τη σοβαρή κατάσταση απώλειας της δημόσιας ασφάλειας και κατηγόρησε ευθέως το δήμαρχο ότι ήταν απών στη διάρκεια των επεισοδίων, ενώ στιγμάτισε επίσης το γεγονός ότι μέλος της δημοτικής αρχής έστειλε στη διάρκεια αυτών των ημερών ανώνυμη υβριστική επιστολή στον καθηγητή Βιοχημείας Δ. Κουρέτα. «Πρέπει να είναι εις γνώσην κάθε αστυνομικού διευθυντή ότι η Λάρισα είναι μια δημοκρατική πόλη και δεν ανέχεται αστυνομική βία και περιστατικά σαν του μηχανικού που εξευτελίστηκε ο ίδιος και η σύζυγος του από άνδρες των ΜΑΤ» κατέληξε ο κ. Σάπκας ζητώντας κι αυτός την απόσυρση των κατηγοριών και του τρομονόμου.
ΚΑΛΟΓΙΑΝΝΗΣ

Ο επικεφαλής της «Ενωτικής Πρωτοβουλίας» Απ. Καλογιάννης τόνισε πως πίσω απ’ τα επεισόδια υπάρχει ένα αμείλικτο «γιατί» το οποίο δεν προσεγγίζεται απλά. «Τους ίδιους χαρακτηρισμούς για αλήτες και ταραξίες άκουγα και στο Πολυτεχνείο» είπε και επιχειρώντας να εξηγήσει το «γιατί» μίλησε για το πολιτικό σύστημα που δομείται από τη μεταπολίτευση με ρουσφέτια και σκάνδαλα, με φακελάκι, υπέρογκα έξοδα σε φροντιστήρια που οδηγούν σε ανεργία πτυχιούχων. «Βασική αιτία είναι η υπερσυγκέντρωση του πλούτου σε λίγα χέρια» είπε ο κ. Καλογιάννης και πρότεινε σειρά μέτρων για την προσέγγιση των νέων, όπως η βελτίωση των συνθηκών στις λέσχες πολιτισμού, η άμεση σύγκλιση των μαθητικών συμβουλίων και η διασύνδεση της δημοτικής δουλειάς στο χώρο του πολιτισμού με το φοιτητικό κίνημα (θεατρικές ομάδες κλπ) δημιουργία κέντρου νεότητας κ.α.
ΛΑΜΠΡΟΥΛΗΣ

Τέλος ο κ. Λαμπρούλης κατήγγειλε για μια ακόμα φορά την λογική των μεταφερόμενων κουκουλοφόρων, καταδίκασε τους βανδαλισμούς, αλλά τόνισε ότι δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία και εξέφρασε την αντίθεσή του με τις δηλώσεις του δημάρχου και του προέδρου του Εμπορικού Συλλόγου την κρίσιμη στιγμή των επεισοδίων, τονίζοντας ότι δυναμίτισαν το ήδη επικίνδυνο κλίμα, καλώντας τους πολίτες να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους.
ΤΖΑΝΑΚΟΥΛΗΣ

Απαντώντας ο δήμαρχος χαρακτήρισε τη στάση του την ημέρα των επεισοδίων «υπεύθυνη, δημόσια διαμορφωμένη και πολιτική» και τόνισε ότι ο καθένας έχει τη διαδρομή του σ’ αυτή την πόλη. «Για μας οι διαδηλώσεις και οι διαμαρτυρίες είναι θεμιτές, διαθέτουμε μάλιστα και τους δημοτικούς χώρους για να γίνουν. Όπως δεν μπορούμε να ανεχτούμε την καταστροφή και το πλιάτσικο. Πρέπει ο δήμος να αφήσει την πόλη στους τρομοκράτες;» αναρωτήθηκε και απάντησε στις αιχμές για την απουσία του την πρώτη ημέρα των επεισοδίων, λέγοντας πως οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξής του ήταν εδώ και περιφρουρούσαν τη δημοτική και τη δημόσια περιουσία, ενώ κάποιοι άλλοι «κρύφτηκαν» και τώρα ασκούν εκ του ασφαλούς κριτική» όπως είπε χαρακτηριστικά. Ο κ. Τζανακούλης είπε ότι καταδικάζει τις συλλήψεις και αντιδρά στην ενεργοποίηση του τρομονόμου για την παραπομπή των μαθητών. Γ. Γιαννακόπουλος»

Πηγή: Ημερήσιος Κήρυκας, Τρίτη, 23/12/2008

Αντιγράφω την ανακοίνωση της Τ.Ο. ΠΑΣΟΚ Λάρισας για ένα σοβαρό πολιτικό -κι όχι μόνο- ατόπημα στο οποίο υπέπεσε ο δήμαρχος Λαρισαίων κ. Τζανακούλης. Θεωρώ πως παρόμοιες συμπεριφορές ανθρώπων που θέλουν να θεωρούνται, και θεσμικά είναι, ηγέτες μιας πόλης ή μιας χώρας, πρέπει να αναδεικνύονται και να στηλιτεύονται.

“Η πόλη μας πριν λίγες ημέρες τιμήθηκε με το 1ο Βραβείο Πολεοδομίας στο πλαίσιο του Πανελλήνιου Διαγωνισμού Πολεοδομίας και Χωροταξίας2008 για τις καλύτερες σχεδιαστικές παρεμβάσεις των ΟΤΑ.

Βέβαια, κάποια εκ των σημείων «υπεροχής» της Λάρισας χρήζουν επικαιροποίησης (π.χ. η μείωση της κυκλοφοριακής συμφόρησης, της περιβαλλοντικής ρύπανσης και των θορύβων με την αποθάρρυνση της χρησιμοποίησης του αυτοκινήτου στο κέντρο και τον αποκλεισμό της διερχόμενης κυκλοφορίας).

Ξεπερνώντας τα παραπάνω σημειώνουμε πως κατά τη σημαντική αυτή στιγμή για τη Λάρισα, την τεχνική υπηρεσία της αλλά και τους εξωτερικούς συνεργάτες του Δήμου, εμφανίστηκε για άλλη μια φορά η επιλεκτική μνήμη, η μικρότητα, η αμετροέπεια και η απόπειρα της παρούσας δημοτικής αρχής να «ξαναγράψει» την τοπική ιστορία.

Ο Δήμαρχος Λαρισαίων, σύμφωνα με τα τοπικά δημοσιεύματα, έκανε επιλεκτική χρήση της μνήμης του ενθυμούμενος και αναφέροντας ονομαστικά μόνο τον αείμνηστο Αρ. Λαμπρούλη, αγνοώντας επιδεικτικά το δήμαρχο Χριστόδουλο Καφφέ.

Το γεγονός από μόνο του αποδεικνύει την ποιότητα και τη δημοκρατική ευαισθησία της δημοτικής αρχής. Να περιμένει κανείς αποκατάσταση αυτού του ατοπήματος από την παρούσα δημοτική αρχή, μάλλον είναι μάταιο.

Ευτυχώς που η μνήμη του Λαρισαϊκού λαού δεν είναι κοντόθωρη και επιλεκτική. Έτσι κι αλλιώς ο Χριστόδουλος Καφφές έχει εγγραφεί στη συλλογική μνήμη της πόλης και των πολιτών ως ανιδιοτελής και ακούραστος εργάτης των συμφερόντων της.

Αν στη δημοτική αρχή δεν αρέσει η πραγματικότητα, δεν φταίει η πραγματικότητα γι αυτό”.

Αναδημοσιεύω από τον Ημερήσιο Κήρυκα την επερώτηση του Π. Κοροβέση σχετικά με το βαρύτατο κατηγορητήριο εναντίον των ανηλίκων που συνελήφθησαν στη Λάρισα.

Το να πει κανείς ότι θεωρεί υπερβολή αυτές τις κατηγορίες για 15χρονα θεωρείται αυτονόητο. Το να αναρωτηθεί γιατί αυτό συμβαίνει μόνο στη Λάρισα, επίσης είναι αυτονόητο. Το να ενώσει τη φωνή του μ’ όλους εκείνους που διεκδικούν τη μετατροπή του κατηγορητηρίου και τη μη εφαρμογή του τρομονόμου πάνω σε ανήλικα παιδιά, είναι υποχρέωση. Ας μην ξεχνάμε: Είναι η πρώτη φορά που κάποιοι κατηγορούνται με βάση το νέο τρομονόμο.

Τα παραπάνω δεν έχουν καμιά σχέση με το εάν κάποιοι εξ αυτών συνελλήφθησαν να … πλιατσικολογούν ή όχι. Θα μπορούσε, βέβαια, κι αυτό να τους χαριστεί καθώς, άγουρα κι ανώριμα τα παιδιά, δεν αντιλήφθηκαν πως εάν δεν είσαι Εφραίμ δεν δικαιούσαι να … “απαλλοτριώνεις” ξένες περιουσίες. Δεν πειράζει. Μικρά είναι, θα μάθουν.

«Ερώτηση σχετικά με τους συλληφθέντες νεαρούς της Λάρισας κατά τη διάρκεια των πρόσφατων επεισοδίων, υπέβαλε χθες στη Βουλή προς τους αρμόδιους υπουργούς Εσωτερικών και Δικαιοσύνης ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ κ. Περικλής Κοροβέσης.

Στην ερώτηση αναφέρονται συγκεκριμένα τα εξής:
“Τη Δευτέρα, 8 του Δεκέμβρη, όλη η χώρα ήταν σε αναβρασμό για τη δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου. Εκατοντάδες πορείες διαμαρτυρίας και άλλες εκδηλώσεις κυρίως φοιτητών και μαθητών εξελίσσονταν σε πολλές πόλεις σε όλη την επικράτεια και πνίγηκαν σε χημικά και δακρυγόνα. Στη Λάρισα οι αντίστοιχες εκδηλώσεις έληξαν με τη σύλληψη 19 ατόμων: από τους 8 συλληφθέντες ενήλικες, οι 4 κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι και τους ασκήθηκαν κατηγορίες με τον αντιτρομοκρατικό νόμο. Ανάμεσα στους 19 συλληφθέντες οι 11 ήταν ανήλικοι μαθητές, 14 έως 16 ετών και παραπέμπονται με τον ίδιο νόμο.
Οι κατηγορίες που τους βαρύνουν, είναι: σύσταση τρομοκρατικής οργάνωσης, στάση κατά συναυτουργία, και κατά συρροή, παραβίαση φύλαξης, διακεκριμένες φθορές, εμπρησμοί, εξυβρίσεις, κλοπές, κατασκευή εκρηκτικών βομβών και παράβαση του νόμου περί όπλων, και τις κάνει ακόμα βαρύτερες το γεγονός ότι αφορούν ανήλικα παιδιά που θέλησαν να διαμαρτυρηθούν για τη δολοφονία ενός συνομηλίκου τους.
Επειδή πιστεύουμε ότι
- είναι εξοντωτικό να αντιμετωπίζεται τόσο σκληρά η νεανική διαμαρτυρία δεν πρέπει η πολιτεία να εξαντλεί την αυστηρότητά της πάνω σε ανήλικα παιδιά που βγήκαν στο δρόμο οργισμένα από την αστυνομική αυθαιρεσία
- είναι απαράδεκτο να παραπέμπονται με τον αντιτρομοκρατικό νέοι που διαμαρτύρονται.
Ερωτώνται οι κ.κ. υπουργοί:
1. Mε ποια στοιχεία ασκήθηκαν τόσο βαριές κατηγορίες στους συλληφθέντες της Λάρισας, με βάση τον αντιτρομοκρατικό νόμο;
2. Πώς προκύπτει η διαρκής και δομημένη δράση, πώς στοιχειοθετείται η έννοια της ομάδας (”οργάνωσης”) και η επιδίωξη διάπραξης κακουργημάτων, από τη στιγμή που όλες αυτές οι εκδηλώσεις ήταν αυθόρμητες και της τελευταίας στιγμής, όπως συνέβησαν σ’ όλη την Ελλάδα, ως επακόλουθο της δολοφονίας του 15χρονου Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου;
3. Ποια μέτρα λαμβάνει η πολιτεία προκειμένου να αποφεύγονται μαζικές προφυλακίσεις ανηλίκων οι οποίες αντιβαίνουν στο άρθρο 37 της Διεθνούς Σύμβασης για τα δικαιώματα του παιδιού, η οποία κυρώθηκε στη χώρα μας με το Ν. 2101/1992;
4. Πόσο σοβαρά, τελικά, αντιμετωπίζει η κυβέρνηση και οι διωκτικές και εισαγγελικές αρχές την ώριμη απαίτηση της κοινωνίας, που εκφράστηκε πρόσφατα με τη κινητοποίηση στις φυλακές, για περιστολή της διόγκωσης κατηγοριών σε πολίτες και προφυλακίσεων”;»

Από το νέο χρόνο όλα θα αντιμετωπιστούν. Πρώτη φορά η χώρα έχει κυβέρνηση με χρονοκαθυστέρηση.

Δείτε τι είπε ο αθεόφοβος ο Κοντός (όνομα και πράγμα, κι όχι πολύ κολακευτικό για πολιτικό) για την ΕΒΖ, λίγες ημέρες αφότου η διορισμένη απ’ αυτό διοίκηση της εταιρείας ανακοίνωνε τη διακοπή των συνομιλιών και το πάγωμα της επένδυσης.

Τα διαμειβόμενα, έγιναν κατά την επίσκεψη των γαλάζιων αγροτοσυνδικαλιστών στο (ακόμα) υπουργείο του.

Το ρεπορτάζ αναφέρει: «Ταυτόχρονα, «ξαναζέστανε» το σενάριο να προχωρήσει μόνη της η Ελληνική Βιομηχανία Ζάχαρης στην επένδυση της βιοαιθανόλης κάνοντας πιο μικρές μονάδες, άρα και πιο οικονομική επένδυση. Και για το θέμα αυτό παρέπεμψε στις αρχές του 2009 αφήνοντας να εννοηθεί ότι προσπαθεί να υπάρξει θετική απόφαση της κυβέρνησης».

Η κυβέρνηση της Αλίκης στη χώρα των θαυμάτων. Ο διάλογος θα μπορούσε να είναι κάπως έτσι:

- Λες να είναι επιτυχημένη η επένδυση;

-Τι σκέφτεσαι να κάνεις;

-Δεν έχω αποφασίσει.

-Ε, τότε θα είναι σίγουρα επιτυχής…

Η τακτική της κυβέρνησης ενός Κοντού κι ενός κοντόφθαλμου δεν προσφέρει εχέγγυα. Αυτά προς απάντηση ορισμένων σχετικά με το αν πρέπει να ανοίξει το θέμα «βιοαιθανόλη» στην πόλη. Αποδεικνύεται πως δεν έκλεισε ποτέ!!!

Η πρόταση Βερελή είναι μια πρόταση συντηρητική και αντιδημοκρατική. Μια πρόταση χωρίς κοινωνική και πολιτική στόχευση. Μια πρόταση διευθέτησης των προβλημάτων της οικονομίας με προφανή την πλευρά στην οποία θα στηριχθεί. Την πλευρά στις πλάτες την οποίαν θα φορτωθεί ο …σάκος με τα αγγούρια.

Τα στοιχεία της πρότασης είναι τα εξής:

1. Να υπάρξει μία συνεννόηση για το θέμα της οικονομικής κατηφόρας της χώρας.

Το ερώτημα: Μεταξύ ποιων; Θα συμφωνήσουν εκείνοι που πιθανώς αφορά η πρόταση και θα προστρέξουν, στα αίτια και τις θεραπείες;

1. Οι πολιτικές δυνάμεις να συμφωνήσουν σε μια συγκεκριμένη πολιτική.

Το ερώτημα: Με βάση ποιες ιδεολογικές, πολιτικές, προγραμματικές αρχές θα «συμφωνήσουν» οι πολιτικές δυνάμεις;

1. Για τρία-τέσσερα θέματα βάσει ενός πολυετούς σχεδίου.

Το ερώτημα: Ποια είναι αυτά τα θέματα; Γιατί χρειάζεται «πολυετές» σχέδιο; Οι πιθανές πολιτικές ανακατατάξεις και εναλλαγές στην διακυβέρνηση της χώρας δεν θα λαμβάνονται υπόψη, δεν θα στηρίζονται σε κάποια χαρακτηριστικά με βάση τα οποία ο λαός θα επιλέγει;

4. Να την προωθήσει ένας ανεξάρτητος υπερκομματικός υπουργός Οικονομίας στο πρόσωπο του οποίου όλα τα κόμματα θα συμφωνήσουμε.

Το ερώτημα: Από πού θα προέρχεται αυτός ο «ανεξάρτητος» υπουργός; Πώς θα συμπεριφέρεται έναντι των κοινωνικών διεργασιών και αντιδράσεων;

1. Μετά να γίνουν εκλογές.

Το ερώτημα: Επί ποιου θέματος θα κληθούν να επιλέξουν οι πολίτες; Με ποια διαφοροποιητικά στοιχεία; Αν η οικονομική πολιτική είναι προαποφασισμένη και ανελαστική, ο υπουργός κάτι σαν «διευθύνων σύμβουλος» που στο τέλος της θητείας του οφείλει να αποδώσει μέρισμα στους μετόχους, τότε τί χρειάζονται οι εκλογές; Για να πει ο λαός τη γνώμη του για τα … χορευτικά συγκροτήματα της χώρας; Ας μη γίνουν, διότι έτσι θα γλυτώσουμε κι από ένα σωρό έξοδα!!!

Και γιατί όλα αυτά παρακαλώ; Ο Βερελής είναι σαφής.

1. Υποστήλωση της εμπιστοσύνης της χώρας στο εξωτερικό.

2. Την υποστήλωση της αξιοπιστίας της ελληνικής οικονομίας στις διεθνείς αγορές

τα πράγματα στην οικονομία είναι πολύ δύσκολα.

Δηλαδή, κατά τον τέως υπουργό, τα μεγάλα οικονομικά θέματα της χώρας αυτή τη στιγμή είναι αυτά τα δύο…

Στην υγειά μας, ρε παιδιά!!!!

Τι κάνει πέντε (5) χρόνια στο Κοινοβούλιο ο άνθρωπος; Κάτι τέτοιες ου-τοπικές απόψεις τίθενται προς συζήτηση και μετά αναρωτιόμαστε αν αυτό που λάμπει στο βάθος του ορίζοντα είναι το άστρο της Βηθλεέμ ή η μολότοφ του γειτονικού πιτσιρικά.